訴願決定書

臺北市政府 106.05.18. 府訴三字第10600077600號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府衛生局
訴願人因違反菸害防制法事件，不服原處分機關民國106年 2月13日北市衛健字第106309933
00號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條第1項、第3項規定：「訴願
之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原
行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......二、提起訴願逾法定期間......
者。」
行政程序法第48條第 4項規定：「期間之末日為星期日、國定假日或其他休息日者，以
該日之次日為期間之末日......。」第68條第 1項規定：「送達由行政機關自行或交由
郵政機關送達。」第72條第 1項前段規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或
營業所為之。」第73條第 1項規定：「於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書
付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或應送達處所之接收郵件人員。」
訴願扣除在途期間辦法第 2條規定：「訴願人住居於臺灣地區者，其在途期間如下表：
......（節略）」
┌────────────┬───────┐
│在途期間＼訴願機關所在地│ │
│＼＼　 │ │
│ ＼＼ │臺北市 │
│訴願＼＼ │ │
│人住居＼＼ │ │
│地　＼＼ │ │
├────────────┼───────┤
│新北市 │2日 │
└────────────┴───────┘
二、訴願人於民國（下同）105年11月3日13時30分許，在本市信義區○○廣場禁菸區吸菸，
經本府環境保護局（下稱環保局）稽查人員當場查獲，乃拍照取證，並製作北市環菸罰
字第 0001013號稽查紀錄表，交由訴願人簽名收受。嗣環保局將該稽查紀錄表移請原處
分機關處理，經原處分機關審認訴願人違反菸害防制法第16條第1項第4款規定，乃依同
法第31條第1項規定，以106年2月13日北市衛健字第10630993300號裁處書，處訴願人新
臺幣2,000元罰鍰。訴願人不服，於106年 3月23日經由原處分機關向本府提起訴願，並
據原處分機關檢卷答辯。
三、查上開裁處書經原處分機關依前揭行政程序法第68條第1項、第72條第1項前段及第73條
第 1項規定，交由郵政機關按訴願人戶籍地址「新北市樹林區○○街○○巷○○弄○○
號（○○樓）」寄送，於106年2月15日送達，有送達證書影本在卷可憑，是該裁處書已
生合法送達效力。復查該裁處書說明五附註（三）已載明訴願救濟期間及收受訴願書之
機關；是依訴願法第14條第 1項規定，訴願人若對該裁處書不服，應自該裁處書送達之
次日（106年2月16日）起30日內提起訴願；又訴願人地址在新北市，依訴願扣除在途期
間辦法第2條附表規定，應扣除在途期間2日；其提起訴願之期間末日原為106年3月19日
（星期日），依行政程序法第48條第4項規定，應以次日即106年 3月20日（星期一）代
之；惟訴願人遲至106年3月23日始經由原處分機關向本府提起訴願，有蓋有原處分機關
收文日期章戳之訴願書在卷可稽。是訴願人提起訴願已逾30日之法定不變期間，原處分
業已確定，訴願人對之提起訴願，揆諸前揭規定，自為法所不許。另本件原處分非顯屬
違法或不當，並無訴願法第80條第1項前段之適用，併予敘明。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧（公出）
委員張慕貞（代行）
委員柯格鐘
委員范文清
委員王韻茹
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員劉昌坪
中華民國 106 年 5 月 18 日
市長柯文哲
法務局局長袁秀慧決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

衛生 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

衛生另存PDF 友善列印