跳到主要內容
-
臺北市政府 107.03.20. 府訴三字第10709072900號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
原 處 分 機 關 臺北市政府衛生局
訴願人因違反菸害防制法事件,不服原處分機關民國 106年12月5日北市衛健字第106384794
00號裁處書,提起訴願,本府決定如下:
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不
當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第14條第1項、第3項規定:「訴願
之提起,應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起,以原
行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款規定:「訴願事
件有左列各款情形之一者,應為不受理之決定:……二、提起訴願逾法定期間……者。
」
行政程序法第68條第 1項規定:「送達由行政機關自行或交由郵政機關送達。」第72條
第1項前段規定:「送達,於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」第73條第1
項規定:「於應送達處所不獲會晤應受送達人時,得將文書付與有辨別事理能力之同居
人、受雇人或應送達處所之接收郵件人員。」
訴願扣除在途期間辦法第 2條規定:「訴願人住居於臺灣地區者,其在途期間如下表:
……(節略)」
┌────────────┬───────┐
│在途期間\訴願機關所在地│ │
│\ \ │ │
│ \ \ │臺北市 │
│訴願\ \ │ │
│人住居\ \ │ │
│地 \ \ │ │
├────────────┼───────┤
│新北市 │2日 │
└────────────┴───────┘
二、訴願人於民國(下同)106年8月29日在本市信義區○○廣場禁菸區吸菸,經本府環境保
護局(下稱環保局)稽查人員當場查獲,乃拍照取證,並製作北市環菸罰字第 0001237
號稽查紀錄表,交由訴願人簽名收受。嗣環保局將該稽查紀錄表移請原處分機關處理,
經原處分機關審認訴願人違反菸害防制法第16條第1項第4款規定,乃依同法第31條第 1
項規定,以106年12月5日北市衛健字第10638479400號裁處書,處訴願人新臺幣2,000元
罰鍰。訴願人不服,於107年1月25日向本府提起訴願,並據原處分機關檢卷答辯。
三、查上開裁處書經原處分機關依前揭行政程序法第68條第1項、第72條第1項前段及第73條
第 1項等規定,交由郵政機關按訴願人住所地(新北市林口區○○路○○號○○樓之○
○,亦為訴願書所載地址)寄送,於106年12月8日送達,有送達證書影本在卷可憑,是
該裁處書已生合法送達效力。復查該裁處書說明五附註(三)已載明訴願救濟期間及收
受訴願書之機關,依訴願法第14條第 1項規定,訴願人如有不服,應自該裁處書送達之
次日(106年12月9日)起30日內提起訴願;又訴願人地址在新北市,依訴願扣除在途期
間辦法第2條附表規定,應扣除在途期間2日;其提起訴願之期間末日為 107年1月9日(
星期二)。惟訴願人遲至107年1月25日始向本府提起訴願,有貼有本府法務局收文條碼
之訴願書在卷可憑。是訴願人提起本件訴願已逾30日之法定不變期間,原處分業已確定
,訴願人對之提起本件訴願,揆諸前揭規定,自非法之所許。另本件原處分非顯屬違法
或不當,並無訴願法第80條第1項前段之適用,併予敘明。
四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,依訴願法第77條第 2款,決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員 袁 秀 慧(公出)
委員 張 慕 貞(代行)
委員 柯 格 鐘
委員 范 文 清
委員 王 韻 茹
委員 吳 秦 雯
委員 王 曼 萍
委員 陳 愛 娥
委員 盛 子 龍
委員 劉 建 宏
中華民國 107 年 3 月 20 日
市長 柯文哲
法務局局長 袁秀慧決行
如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。(臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址:新北市新店區中興路1段248號)
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕