訴願決定書

臺北市政府 108.07.18. 府訴三字第1086102983號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府衛生局
訴願人因違反藥事法事件，不服原處分機關民國108年1月10日北市衛食藥字第1083005161號
裁處書及108年3月7日北市衛食藥字第 1083026136號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，
致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，從其規定。」第14條
第1項、第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為
之。」「訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第
77條第2款、第8款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：....
..二、提起訴願逾法定期間......者。......八、對於非行政處分或其他依法不屬訴願
救濟範圍內之事項提起訴願者。」
藥事法第99條規定：「依本法規定處罰之罰鍰，受罰人不服時，得於處罰通知送達後十
五日內，以書面提出異議，申請復核。但以一次為限。科處罰鍰機關應於接到前項異議
書後十五日內，將該案重行審核，認為有理由者，應變更或撤銷原處罰。受罰人不服前
項復核時，得依法提起訴願及行政訴訟。」
二、訴願人未領有藥商許可執照，即擅自於本市○○街○○號所經營之夾娃娃機內陳列販售
醫療器材（隱形眼鏡盒），經原處分機關於民國（下同） 107年11月26日查獲，乃依藥
事法第27條第1項及第92條第1項規定，以108年1月10日北市衛食藥字第1083005161號裁
處書，處訴願人新臺幣3萬元罰鍰。該裁處書於108年1月14日送達，訴願人不服，於108
年 2月22日向原處分機關提出異議，申請復核，經原處分機關以 108年3月7日北市衛食
藥字第1083026136號函復維持原處分。訴願人仍表不服上開裁處書及復核決定函，於10
8年4月15日經由原處分機關向本府提起訴願， 6月19日補正訴願程式及補充訴願理由，
並據原處分機關檢卷答辯。
三、關於108年1月10日北市衛食藥字第1083005161號裁處書部分：
查訴願人不服原處分機關108年1月10日北市衛食藥字第1083005161號裁處書，依藥事法
第99條規定，其救濟程序係向原處分機關以書面提出異議，申請復核，不服復核結果時
，始得提起訴願及行政訴訟。而訴願人前於108年2月22日就該裁處書提出異議，申請復
核，並經原處分機關依規定函復訴願人復核結果；惟訴願人仍就該裁處書不服而提起訴
願，則此部分並非屬得依訴願程序提起救濟之事項，揆諸前揭規定，自非法之所許。
四、關於 108年3月7日北市衛食藥字第1083026136號函部分：
查上開復核決定函係於108年3月11日送達，此有卷附傳真查詢國內各類掛號郵件查單影
本附卷可證。且該函說明六已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關，依訴願法第14條
第1項規定，訴願人若對上開復核決定函不服而提起訴願，應自該函送達之次日（108年
3 月12日）起30日內為之；又訴願人之地址在臺北市，無在途期間可資扣除；是其期間
之末日為108年4月10日（星期三）。然訴願人遲至108年4月15日始經由原處分機關向本
府提起訴願，此亦有蓋妥原處分機關收文日期章戳之訴願書在卷可憑。是其提起訴願已
逾30日之法定不變期間，原處分業已確定，訴願人對之提起訴願，揆諸前揭規定，亦非
法之所許。另本件原處分非顯屬違法或不當，無訴願法第80條第 1項前段規定之適用，
併予敘明。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第2款、第8款，決定
如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員劉昌坪
委員范秀羽
中華民國 108 年 7 月 18 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

衛生 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

衛生另存PDF 友善列印