訴願決定書

臺北市政府 110.02.01. 府訴三字第1106100196號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府衛生局
訴願人因違反傳染病防治法事件，不服原處分機關民國109年9月15日北市
衛疾字第1093070174號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第14條第1項、第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公
告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關
或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款規定：「訴
願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......二、提起
訴願逾法定期間......者。」
行政程序法第48條第 4項規定：「期間之末日為星期日、國定假日或
其他休息日者，以該日之次日為期間之末日；期間之末日為星期六者
，以其次星期一上午為期間末日。」第68條第 1項規定：「送達由行
政機關自行或交由郵政機關送達。」第72條第 1項規定：「送達，於
應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。但在行政機關辦公處所
或他處會晤應受送達人時，得於會晤處所為之。」
二、衛生福利部（下稱衛福部）為因應嚴重特殊傳染性肺炎流行疫情，依
傳染病防治法第8條第1項及第58條等規定，於民國（下同）109年3月
18日發布，自109年3月19日零時起所有入境者需居家檢疫14天之措施
。訴願人於109年8月18日由中國大陸入境，經衛福部疾病管制署開立
防範嚴重特殊傳染性肺炎入境健康聲明暨居家檢疫通知書，並載明檢
疫起始日為109年 8月18日，檢疫結束日為109年9月1日24時，訴願人
填載之居家檢疫地址為臺北市內湖區○○街○○巷○○號○○樓（下
稱系爭地址）。惟訴願人於109年8月19日19時35分許擅離系爭地址外
出，未配合居家檢疫之防疫措施。本市內湖區公所里幹事接獲訴願人
離開系爭地址之通報，會同本府警察局內湖分局大湖派出所員警至系
爭地址訪查，並取得訴願人離開系爭地址之錄影截圖畫面後通報原處
分機關處理。經原處分機關審認訴願人於居家檢疫期間擅離居家檢疫
地點，違反傳染病防治法第58條第1項第4款規定，爰依嚴重特殊傳染
性肺炎防治及紓困振興特別條例第15條第 2項及違反傳染病防治法第
四十八條第一項規定所為之隔離措施、第五十八條第一項第二款及第
四款規定所為之檢疫措施案件裁罰基準第2點及其附表項次3規定，以
109年9月15日北市衛疾字第1093070174號裁處書（下稱原處分）處訴
願人新臺幣10萬元罰鍰。訴願人不服，於 109年11月26日經由原處分
機關向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查原處分經原處分機關依前揭行政程序法第68條第1項及第72條第1項
前段規定，按訴願人之住居所地址（即系爭地址，亦為訴願人於訴願
書上所載之地址）寄送，於109年9月18日送達，有原處分機關送達證
書影本在卷可憑，是原處分已生合法送達效力。復查原處分說明五（
三）已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關，依訴願法第14條第 1
項規定，訴願人如有不服，應自原處分送達之次日（109年9月19日）
起30日內提起訴願；又訴願人地址在本市，並無在途期間扣除問題；
是本件提起訴願之期間末日原為 109年10月18日，因是日為星期日，
依行政程序法第48條第4項規定，應以次星期一（即109年10月19日）
代之。惟訴願人遲至 109年11月26日始經由原處分機關向本府提起訴
願，有蓋有原處分機關收文日期章戳之訴願書在卷可憑。是訴願人提
起本件訴願已逾30日之法定不變期間，訴願人對之提起本件訴願，揆
諸前揭規定，自非法之所許。另本件原處分非顯屬違法或不當，無訴
願法第80條第1項前段規定之適用，併予敘明。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 2
款前段，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
中華民國 110 年 2 月 1 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地
方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：
新北市新店區中興路1段248號）

衛生 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

衛生另存PDF 友善列印