訴願決定書

臺北市政府 114.12.26 府訴二字第 1146088657 號訴願決定書訴願人 ○○○即○○○○熱炒店
原處分機關臺北市政府衛生局
訴願人因違反食品安全衛生管理法事件，不服原處分機關民國 114 年 10 月 21 日
北市衛食藥字第 1143144024 號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、查本件訴願書雖未載明不服之行政處分書文號，惟記載：「……收到衛生局產保
罰款三萬元單……盼貴局能徹銷罰款……」並檢附原處分機關民國（下同）114
年 10 月 21 日北市衛食藥字第 1143144024 號裁處書（下稱原處分），揆其真
意，應係不服原處分提起訴願，合先敘明。
二、按訴願法第 1 條第 1 項本文規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77 條第 6
款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……六、行政
處分已不存在者。」
三、原處分機關於 114 年 1 月 22 日派員至訴願人營業場所（地址：臺北市信義
區○○街○○號）稽查，查得訴願人為具有商業登記之餐飲業者，現場有營業情
形，其未依規定投保產品責任保險，嗣於 114 年 9 月 23 日製作陳述意見通
知書，經訴願人以書面陳述意見。原處分機關審認訴願人違反食品安全衛生管理
法第 13 條第 1 項規定，爰依同法第 47 條第 5 款規定，以原處分處訴願人
新臺幣 3 萬元罰鍰。原處分於 114 年 10 月 23 日送達，訴願人不服，於
114 年 10 月 29 日向本府提起訴願。
四、嗣經原處分機關重新審查後，以 114 年 11 月 12 日北市衛食藥字第 1143043
979 號函通知訴願人自行撤銷原處分，並副知本府法務局。準此，原處分已不存
在，揆諸前揭規定，所提訴願應不受理。
五、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第 77 條第 6 款，決
定如主文。

訴願審議委員會主任委員連堂凱（公出）
委員張慕貞（代行）
委員陳愛娥
委員邱駿彥
委員李瑞敏
委員陳衍任
委員陳佩慶
委員邱子庭
委員陳陽升
中華民國 114 年 12 月 26 日
本案依分層負責規定授權人員決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2 個月內，向臺北高等行政法院提
起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101 號）

衛生 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

衛生另存PDF 友善列印