訴願決定書

臺北市政府 94.05.06. 府訴字第０九四０五二五八五００號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市政府衛生局
訴願人因違反醫師法事件，不服原處分機關94年3 月9 日北市衛醫護字第 09431075000
號行政處分書，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1 條第1 項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。……」第77條第6 款規定：「訴願事件
有左列各款情形之一者，應為不受理之決定……六、行政處分已不存在者。」
行政法院58年度判字第397 號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。……」
二、緣訴願人原執業登錄於國防部○○室，於94年1 月17日離職（服役期滿退伍）。經原處
分機關查認訴願人迄94年3 月2 日始至原處分機關南區稽查站辦理執業執照註銷，違反
醫師法第10條第1 項規定，爰依同法第27條規定，以94年3 月9 日北市衛醫護字第0943
1075000 號行政處分書，處訴願人新臺幣2 萬元罰鍰。訴願人不服，於94年3 月21日向
本府提起訴願，3 月23日補正訴願程序。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以94年4 月12日北市衛醫護字第09432233300 號函通知訴
願人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：茲撤銷本局94年3 月9 日北市衛醫護字
第09431075000 號行政處分書……說明……二、旨揭處分案經本局重新審查，有關訴願
人離職證明書日期為94年2 月24日，而訴願人於94年3 月2 日前往本局南區稽查站辦理
歇業，尚未違反醫師法之規定，故撤銷94年3 月9 日北市衛醫護字第09431075000 號行
政處分書。」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨
，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第6 款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 94 年 5 月 6 日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

衛生 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

衛生另存PDF 友善列印