訴願決定書

臺北市政府 94.06.09. 府訴字第０九四一五四四四八００號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市政府衛生局
訴願人因違反醫療法事件，不服原處分機關94年 3月 3日北市衛醫護字第 09431072800
號行政處分書，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第56條規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋
章……」第62條規定：「受理訴願機關認為訴願書不合法定程序，而其情形可補正者，
應通知訴願人於20日內補正。」第77條第1 款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者
，應為不受理之決定：一、訴願書不合法定程序不能補正或經通知補正逾期不補正者。
」
二、緣訴願人於網路上（網址 xxxxx）刊登「○○療程法……○○式近視免開刀……我們的
目標……全臺最專業又具規模的近視防治中心……○○診療項目：角膜塑形、近視控制
……主療程項目：使用角膜塑型隱形眼鏡，以增進角膜屈光折射……主套：1.散瞳療法
……副套……2.視神經療法……想更進一步接觸○○式近視免開刀療程嗎？你可以下列
數種方式與我們聯絡。一、電話：xxxxx ……請直接前來詢問：臺北市○○○路○○段
○○號○○樓之○○」等廣告內容，案經原處分機關查認上開內容違反醫療法第84條規
定，爰依同法第104 條規定，以94年3 月3 日北市衛醫護字第09431072800 號行政處分
書，處訴願人新臺幣 5萬元罰鍰。訴願人不服，於94年3 月24日經由原處分機關向本府
提起訴願。
三、經查訴願書上並無訴願人之簽名或蓋章，經本府訴願審議委員會以94年3 月25日北市訴
（丙）字第09430268010 號書函通知訴願人略以：「主旨：檢還臺端因違反醫療法事
件訴願書影本乙份，請於文到之次日起20日內，於訴願書影本上加蓋臺端印章或簽名
後寄還本會，俾憑審議……」上開書函於94年3 月29日送達，此有掛號郵件收件回執附
卷可稽。惟訴願人迄未補正，揆諸首揭規定，本件訴願自不合法。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第1 款之規定，決
定如主文。
　　訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 94 年 6 月 9 日
市長馬英九
　　訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3 段1 巷1 號）

衛生 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

衛生另存PDF 友善列印