訴願決定書

臺北市政府 94.06.09. 府訴字第０九四一五四四三七００號訴願決定書訴願人：○○股份有限公司
代表人：○○○
原處分機關：臺北市政府衛生局
訴願人因違反化粧品衛生管理條例事件，不服原處分機關 94年1 月7日北市衛藥食字第
09430149300 號行政處分書，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1 條第1 項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。……」第56條第1 項規定：「訴願應具
訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章：一、訴願人之姓名、出生年月
日、住、居所、身分證明文件字號。如係法人或其他設有管理人或代表人之團體，其名
稱、事務所或營業所及管理人或代表人之姓名、出生年月日、住、居所。……三、原行
政處分機關。四、訴願請求事項。五、訴願之事實及理由。六、收受或知悉行政處分之
年、月、日。……」第62條規定：「受理訴願機關認為訴願書不合法定程序，而其情形
可補正者，應通知訴願人於20日內補正。」第77條第1 款規定：「訴願事件有左列各款
情形之一者，應為不受理之決定：一、訴願書不合法定程序不能補正或經通知補正逾期
不補正者。」
二、訴願人未經申請核准即於93年11月20日○○報○○版刊登「○○保濕系列」化粧品廣告
，案經高雄縣政府衛生局查獲後，以93年11月24日衛局藥字第09300335710 號函移原處
分機關處理。嗣經原處分機關查認訴願人違反化粧品衛生管理條例第24條第2 項規定，
乃依同條例第30條規定，以94年1 月7 日北市衛藥食字第09430149300 號行政處分書，
處以訴願人新臺幣1 萬元罰鍰，並令違規廣告應停止刊登。訴願人不服，於94年3 月8
日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯到府。
三、卷查上開訴願書並無訴願人之代表人之蓋章或簽名，與首揭訴願法第56條規定不符，經
本府訴願審議委員會以94年3 月11日北市訴（壬）字第09430200611 號書函通知訴願人
於文到20日內補正，上開書函於94年3 月15日送達，此有掛號郵件收件回執附卷可稽，
惟訴願人迄未補正，揆諸首揭規定，其訴願自不合法。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第1 款之規定，決
定如主文。
　　訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 94 年 6 月 9 日
市長馬英九
　　訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3 段1 巷1 號）

衛生 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

衛生另存PDF 友善列印