訴願決定書

臺北市政府 95.10.04. 府訴字第09584958400號訴願決定書訴願人：○○
原處分機關：臺北市政府衛生局
訴願人因違反醫師法事件，不服原處分機關95年 5月19日北市衛醫護字第 09533741100
號行政處分書，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第14條第1項、第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次
日起30日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日
期為準。」第77條第 2款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定
......二、提起訴願逾法定期間......者。」
行政程序法第48條第 4項規定：「期間之末日為星期日、國定假日或其他休息日者，以
該日之次日為期間之末日；期間之末日為星期六者，以其次星期一上午為期間末日。」
行政法院62年度判字第 583號判例：「提起訴願應自官署原處分書達到之次日起30日內
為之，逾期則原處分即歸確定，如仍對之提起訴願，即為法所不許。」
二、緣訴願人原執業登錄於○○大學醫學院附設醫院，於85年8月1日自該院離職，迄至95年
5月17日始至原處分機關辦理執業執照註銷。案經原處分機關審認訴願人違反醫師法第
10條第 1項規定，乃依同法第27條規定，以95年5月19日北市衛醫護字第09533741100號
行政處分書，處訴願人新臺幣2萬元罰鍰。訴願人不服，於95年6月27日經由原處分機關
向本府提起訴願， 7月14日補正訴願程序，並據原處分機關檢卷答辯到府。
三、查上開95年5月19日北市衛醫護字第09533741100號行政處分書係於95年 5月23日送達，
此有掛號郵件收件回執影本附卷可證。且該行政處分書已載明：「......說明......四
......（二）如對本處分不服，請依訴願法第14條第1項及第58條第1項規定，自本件處
分書到達（或公告期滿）次日起30日內（以實際收受訴願書之日期為準，而非投郵日）
，繕具訴願書向本局（地址：臺北市○○路○○號）遞送，由本局向本府訴願審議委員
會提起訴願。 ......」又訴願人之地址在臺北縣，依訴願扣除在途期間辦法第2條規定
，在途期間可扣除 2日。是依首揭訴願法第14條第 1項規定，訴願人若對之不服，應自
行政處分達到之次日起30日內提起訴願；而訴願人提起訴願之期間末日原為95年6 月 2
2日，扣除在途期間2日，則訴願人提起訴願之期間末日應為95年6月 24日；因是日為星
期六，應以次星期一（即95年 6月26日）代之。然訴願人於95年 6月27日始向本府提起
訴願，此亦有訴願書上所蓋原處分機關之收文戳記在卷可憑。則其提起訴願已逾30日之
法定不變期間，原處分業已確定，揆諸首揭規定及判例意旨，訴願人對之提起訴願，自
非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 2款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 95 年 10 月 4 日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

衛生 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

衛生另存PDF 友善列印