跳到主要內容
-
臺北市政府 96.02.02. 府訴字第09670034400號訴願決定書
訴 願 人:○○○
原 處 分 機 關:臺北市政府衛生局
訴願人因違反管制藥品管理條例事件,不服原處分機關95年 9月19日
北市衛藥食字第 09537160100號行政處分書,提起訴願,本府依法決定如
下:
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願法第1條第1項規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,
認為違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。但法
律另有規定者,從其規定。」第18條規定:「自然人、法人、非法人
之團體或其他受行政處分之相對人及利害關係人得提起訴願。」第77
條第 3款規定:「訴願事件有左列各款情形之一者,應為不受理之決
定......三、訴願人不符合第18條之規定者。」
二、緣訴願人係本市北投區○○街○○巷○○號「○○診所」負責人兼管
制藥品管理人,該診所領有xxxxxxxxxxxx號管制藥品登記證,案經行
政院衛生署管制藥品管理局會同原處分機關於95年 9月13日在訴願人
診所稽核時,發現訴願人診所購入「○○注射液(○○)」及「○○
注射液(○○)」第 4級管制藥品,均未上網申報該藥品之收支、結
存資料,乃於當日訪談訴願人並製作談話紀錄及管制藥品實地稽核現
場紀錄表。嗣原處分機關核認訴願人診所未依規定之期限及方式,定
期向當地衛生主管機關及管制藥品管理局申報,違反管制藥品管理條
例第28條第 2項規定,爰依同條例第40條規定,以95年 9月19日北市
衛藥食字第09537160100號行政處分書,處訴願人診所新臺幣3萬元罰
鍰。訴願人不服,於95年9月21日向本府提起訴願,同年9月29日補正
訴願程序,並據原處分機關檢卷答辯到府。
三、查本件原處分機關95年 9月19日北市衛藥食字第 09537160100號行政
處分書之受處分人為○○診所,並非訴願人,自無損害訴願人之權利
或利益可言,其遽向本府提起訴願,揆諸首揭規定,為當事人不適格
,自非法之所許。
四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,爰依訴願法第77條
第 3款之規定,決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 張明珠
副主任委員 王曼萍
委員 陳 敏
委員 陳淑芳
委員 陳石獅
委員 陳媛英
委員 紀聰吉
委員 程明修
委員 林明昕
委員 戴東麗
委員 蘇嘉瑞
委員 李元德
中 華 民 國 96 年 2 月 2 日
市長 郝龍斌
訴願審議委員會主任委員 張明珠決行
如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺北高等行
政法院提起行政訴訟,並抄副本送本府。
(臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路3段1巷1號)
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕