訴願決定書

臺北市政府 97.04.10. 府訴字第09770084900號訴願決定書訴願人：賴○○
原處分機關：臺北市政府衛生局
訴願人因違反醫療法事件，不服原處分機關96年12月28日北市衛醫護
字第09639810600號行政處分書，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。....
..」第 56條第1項規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項，由訴願
人或代理人簽名或蓋章......」第62條規定：「受理訴願機關認為訴
願書不合法定程序，而其情形可補正者，應通知訴願人於20日內補正
。」第 77條第1款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不
受理之決定：一、訴願書不合法定程序不能補正或經通知補正逾期不
補正者。」
二、卷查訴願人係本市「○○診所」負責醫師，該診所於營業場所玻璃門
窗對外張貼「......癌前預防......不能手術者......各型癌症....
..癌前病變......術後復發者......癌擴散轉移......西醫放棄治療
者附設......男性性功能障礙......」等詞句之醫療廣告，案經桃
園縣政府衛生局以96年11月29日桃衛醫字第0960162888號函移請原處
分機關處理；嗣經原處分機關於96年12月20日訪談訴願人及製作調查
紀錄表後，審認訴願人違反醫療法第 85條第1項規定，爰依同法第10
3條第1項規定，以96年12月28日北市衛醫護字第09639810600號行政
處分書處訴願人新臺幣 5萬元罰鍰。訴願人不服，於97年2月1日向本
府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯到府。
三、按本件訴願書未經訴願人蓋章或簽名，不符前揭訴願法第 56條第1項
規定，本府訴願審議委員會乃以97年2月4日北市訴（癸）字第097301
1101 0號書函通知訴願人略以：「主旨：檢送臺端因違反醫療法事
件訴願書影本 1份，請於文到20日內於訴願書上簽名或蓋章後擲還本
會，俾憑審議 ......」經查上開書函於97年2月12日送達，此有掛號
郵件收件回執附卷可稽。惟訴願人迄未補正，揆諸首揭規定，其訴願
自不合法。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
第1款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員林明昕
委員戴東麗
委員蘇嘉瑞
委員李元德
中華民國 97 年 4 月 10 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

衛生 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

衛生另存PDF 友善列印