訴願決定書

臺北市政府 97.12.19. 府訴字第09770187600號訴願決定書訴願人陳○○
原處分機關臺北市政府衛生局
訴願人因違反食品衛生管理法事件，不服原處分機關民國 97年7月24日北市衛藥食字第 097
35798000號行政處分書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、查本件訴願人於本市大安區臨江街○○號開設「○○生機冰品？菜汁」飲料店（市招
：○○），經原處分機關於民國（下同） 97年4月10日派員至該址抽樣檢驗訴願人販售
之「西瓜汁」食品，其檢驗結果發現，該食品所含大腸桿菌群最確數為 23.1 MPN/mL（
標準： 10 MPN/mL以下），不符衛生標準；原處分機關遂於97年5月8日開立限期改善通
知單，交由訴願人簽名並通知訴願人於 97年5月11日前改善完成。嗣原處分機關於 97
年5月14日派員再至上址抽驗同項食品，經檢驗結果該食品大腸桿菌群最確數為 14.7 M
PN/mL，仍不符衛生標準。案經原處分機關於 97年6月26日訪談訴願人及製作調查紀錄
表，並核認訴願人違反食品衛生管理法第 10 條規定，爰依同法第29條第1項第2款及第
33條第 1款規定，以97年7月24日北市衛藥食字第09735798000號行政處分書，處訴願人
新臺幣 3萬元罰鍰。訴願人不服，於97年8月25日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以97年9月18日北市衛藥食字第09737827801號函通知訴願
人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：有關貴商號違反食品衛生管理法事件....
..提起訴願乙案，已撤銷原處分，另依行政罰法第18條第3項規定，處分新臺幣1萬5,00
0元罰鍰......說明：......二、......以97年7月24日北市衛藥食字第09735798000號
行政處分書處分貴商號新臺幣 3萬元罰鍰。三、經查核貴商號已努力改善，因對食品衛
生相關法規不甚了解，致有違規情事，且同時符合第 1次違規受處分者、受處分人係一
般民眾及業者、非屬對人民危害情節重大者等條件，得依行政罰法第 18條第3項規定減
輕其罰鍰金額之二分之ㄧ......。」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆
諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員林明昕
委員戴東麗
委員蘇嘉瑞
委員李元德
中華民國 97 年 12 月 19 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

衛生 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

衛生另存PDF 友善列印