訴願決定書

臺北市政府 98.03.30. 府訴字第09870037200號訴願決定書訴願人 ○○○股份有限公司民權分公司
代表人蔣○○
訴願代理人簡○○
原處分機關臺北市政府衛生局
訴願人因違反食品衛生管理法事件，不服原處分機關民國97年10月16日北市衛藥食字第0973
8376500 號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
二、查原處分機關於民國（下同） 97年8月12日派員稽查訴願人位於本市中山區民權東路○
○段○○號○○樓之營業場所，發現廚房地面積水、冰箱外層髒污、擦拭桌面之抹布放
於砧板上、壽司區 2個盤子髒、冰箱外之溫度計損壞未修理，乃通知訴願人限於 97年8
月14日前改善完畢。嗣原處分機關於 97年8月18日派員再至上開營業場所複查，發現廚
房地面積水缺失仍未改善完竣。案經原處分機關核認訴願人違反食品衛生管理法第20條
第 1項規定，爰依同法第31條第2款規定，以97年10月16日北市衛藥食字第09738376500
號裁處書，處訴願人新臺幣 6萬元罰鍰。上開裁處書於97年10月20日送達，訴願人不服
，於97年11月14日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，認訴願人之廚房地面積水缺失已改善完竣，乃以97年12月
3日北市衛藥食字第09739851000號函通知本府訴願審議委員會並副知訴願人，撤銷上開
97年10月16日北市衛藥食字第09738376500 號裁處書。準此，原處分已不存在，訴願之
標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員林勤綱
委員賴芳玉
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 98 年 3 月 30 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫請假
副主任委員王曼萍代行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

衛生 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

衛生另存PDF 友善列印