訴願決定書

臺北市政府 98.06.26. 府訴字第09870075400號訴願決定書訴願人葉○○
原處分機關臺北市政府衛生局
訴願人因違反化粧品衛生管理條例事件，不服原處分機關民國 87年 4月9日北市衛四字第87
21697600號處分書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條規定：「訴願之提起，應自
行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。利害關係人提起訴願者，前項期間自
知悉時起算。但自行政處分達到或公告期滿後，已逾 3年者，不得提起。訴願之提起，
以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準......。」第 77條第2款規定
：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......二、提起訴願逾法定
期間......者。」
二、原處分機關查認○○有限公司未經核准於民國（下同）87年2月7日自立早報第 7版刊登
「特異功能洗髮精--○○」化粧品廣告，違反行為時化粧品衛生管理條例第 24條第2項
規定，乃依同條例第30條規定，以87年4月9日北市衛四字第8721697600號處分書處○○
有限公司新臺幣1萬元罰鍰在案。
三、訴願人為○○有限公司之負責人，其於 95年9月26日向原處分機關申請閱覽該公司相關
之違規內容，經原處分機關以 95年9月29日北市衛藥食字 09537681410號函，向臺北市
信義區健康服務中心借調○○有限公司87年4月9日北市衛四字第8721697600號處分書等
檔案影本計 16件後，以95年10月5日北市衛藥食字第095337681400號函通知訴願人於 9
5年10月11日下午2時辦理閱卷，訴願人於是日閱卷完畢後，對於上開原處分機關87年4
月 9日北市衛四字第8721697600號處分書不服，於 98年3月30日向本府提起訴願，並據
原處分機關檢卷答辯。
四、查原處分機關87年4月9日北市衛四字第8721697600號處分書等檔案影本計16件，經訴願
人於95年10月11日向原處分機關辦理閱卷在案，原處分機關受理閱卷登記簿記載「啟閱
：下午 3時47分閱畢：17時30分」之閱卷時程及原處分機關檔案室出入登記簿記載「
進入時間下午3：47，離開時間 17：30」，有經訴願人簽名之原處分機關受理閱卷登記
簿、檔案室出入登記簿影本附卷可稽，是依一般經驗法則，訴願人至遲應於95年10月11
日即已知悉原處分機關87年4月9日北市衛四字第8721697600號處分書；倘有不服，亦應
自知悉之次日起30日內提起訴願。然訴願人遲至 98年3月30日始向本府提起訴願，並有
訴願書上所貼本府訴願審議委員會收文條碼可稽；則訴願人提起本件訴願，已逾30日之
法定不變期間。是姑不論訴願人就原處分機關87年4月9日北市衛四字第8721697600號處
分書是否具備法律上之利害關係，其提起訴願既已逾法定期限，自非法之所許。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 98 年 6 月 26 日
市長郝龍斌
（公假）
副市長吳清基（代行）
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

衛生 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

衛生另存PDF 友善列印