跳到主要內容

衛生 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

  • 臺北市政府 99.03.19. 府訴字第09970029700號訴願決定書 訴  願  人 ○○有限公司
    代  表  人 呂○○
    原 處 分 機 關 臺北市政府衛生局
    訴願人因違反化粧品衛生管理條例事件,不服原處分機關民國98年12月28
    日北市衛藥食字第09843819400號裁處書,提起訴願,本府決定如下:
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、按訴願法第1條第1項前段規定:「人民對於中央或地方機關之行政處
      分,認為違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。
      」第 77條第6款規定:「訴願事件有左列各款情形之一者,應為不受
      理之決定......六、行政處分已不存在者。」
    二、高雄市鼓山區衛生所查獲訴願人在民國(下同)98年11月24日自由時
      報第B9版(高雄市版)刊登「德國頂級胎盤素」化粧品廣告,內容載
      有:「......使用一次就能『擦掉』全臉67%皺紋,細紋、魚尾紋、
      抬頭紋,連最深的法令紋也可以拉緊緊......長期使用......細胞的
      狀態不斷被更新,細胞核內永遠充斥著大量的新生細胞,肌膚就能維
      持在年輕狀態......」等文詞,因訴願人營業地址為本市,遂移由原
      處分機關辦理;嗣經原處分機關審認訴願人未經申請主管機關核准即
      擅自登載系爭化粧品廣告,違反化粧品衛生管理條例第 24條第2項規
      定,爰依同條例第30條第1項規定,以98年12月28日北市衛藥食字第0
      9843819400號裁處書,處訴願人新臺幣3萬元罰鍰。該裁處書於99年1
      月4日送達,訴願人不服,於 99年2月3日經由原處分機關向本府提起
      訴願。
    三、嗣經原處分機關重新審查後,認訴願人之違規情事尚待查證,乃以99
      年2月22日北市衛藥食字第09931489700號函通知訴願人並副知本府訴
      願審議委員會,自行撤銷上開98年12月28日北市衛藥食字第09843819
      400 號裁處書。準此,原處分已不存在,訴願之標的即已消失,揆諸
      首揭規定,自無訴願之必要。
    四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,依訴願法第77條第
      6款,決定如主文。
                   訴願審議委員會主任委員 陳 業 鑫
                         副主任委員 王 曼 萍
                            委員 劉 宗 德
                            委員 陳 石 獅
                            委員 陳 媛 英
                            委員 紀 聰 吉
                            委員 戴 東 麗
                            委員 林 勤 綱
                            委員 賴 芳 玉
                            委員 柯 格 鐘
                            委員 葉 建 廷
                            委員 范 文 清
    中  華  民  國   99   年  3   月   19   日
                            市長 郝 龍 斌
                 訴願審議委員會代理主任委員 王曼萍請假
                          主任秘書 陳韻琴代行
    如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺北高等行
    政法院提起行政訴訟,並抄副本送本府。
    (臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路3段1巷1號)
快速回到頁首按鈕