訴願決定書

臺北市政府 99.08.19. 府訴字第09970091600號訴願決定書訴願人蔡○○
原處分機關臺北市政府衛生局
訴願人因違反臺北市營業衛生管理自治條例事件，不服原處分機關民國99
年 6月 4日北市衛疾字第09935706200 號裁處書，提起訴願，本府決定如
下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第 77條第6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定......六、行政處分已不存在者。」
二、查訴願人係本市信義區松隆路○○號○○樓「○○小吃店」負責人，
該小吃店設置供人視聽歌唱之設備，實際經營娛樂業。經原處分機關
於民國（下同）99年 5月26日派員至上開營業場所稽查，發現訴願人
有從業人員未每年定期接受健康檢查之情事，嗣於同日訪談訴願人並
製作調查紀錄表後，審認訴願人違反臺北市營業衛生管理自治條例第
14條第 1項第 1款規定，乃依同自治條例第54條規定，以99年 6月 4
日北市衛疾字第 09935706200 號裁處書，處訴願人新臺幣 2,000元
罰鍰。該裁處書於99年 6月10日送達，訴願人不服，於99年 6月22日
經由原處分機關向本府提起訴願， 7月23日補正訴願程式，並據原處
分機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，認訴願人所設置之視聽歌唱設備非經營
項目，亦未針對此一項目收取費用，因此非屬臺北市營業衛生管理自
治條例規範範圍，乃以99年8月12日北市衛疾字第09939300800號函通
知訴願人並副知本府訴願審議委員會，撤銷上開 99年6月4日北市衛
疾字第 09935706200號裁處書。準此，原處分已不存在，訴願之標的
即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第
6款，決定如主文。

訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 99 年 8 月 19 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

衛生 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

衛生另存PDF 友善列印