訴願決定書

臺北市政府 99.11.03. 府訴字第09970122600號訴願決定書訴願人陳○○即○○髮型沙龍名店
訴願代理人呂○○ 律師
原處分機關臺北市政府衛生局
訴願人因違反菸害防制法事件，不服原處分機關民國 99年 7月26日北市
衛健字第 09938840800號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第14條第1項及第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公
告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關
或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第 77條第2款規定：「訴
願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......二、提起訴
願逾法定期間......者。」
二、原處分機關聯合稽查隊中區分隊於民國（下同） 99年7月13日13時至
訴願人於本市信義區松勤街○○號經營美容美髮業之營業場所進行菸
害防制稽查，查認該營業場所係供公眾消費之室內場所，惟訴願人未
於該場所入口處張貼禁菸標示，有違反菸害防制法之情事。嗣原處分
機關於 99年7月19日訪談訴願人並製作調查紀錄表後，審認訴願人違
反菸害防制法第 15條第2項規定，乃依同法第31條第2項規定，以99
年7月26日北市衛健字第 09938840800號裁處書，處訴願人新臺幣1萬
元罰鍰。訴願人不服，於 99年10月5日經由原處分機關向本府提起訴
願，10月12日補正訴願程式，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查原處分機關99年7月26日北市衛健字第 09938840800號裁處書係於9
9年 7月27日送達，有送達證書影本附卷可稽，而上開裁處書於說明
五之（三）已載明：「對本裁處書如有不服，自本件裁處書到達之次
日起30日內，書寫訴願書，以正本向本局......遞送，並將副本抄送
本府訴願審議委員會......。（......訴願書並以實際收受之日期為
準......）。」準此，訴願人若對該裁處書不服而提起訴願，應自該
裁處書送達之次日（即99年7月 28日）起30日內為之；又訴願人地址
在臺北縣，依訴願扣除在途期間辦法第 2條附表規定，應扣除在途期
間2日，是本件訴願人提起訴願之期間末日為99年8月28日，因是日為
星期六，應以次星期一即99年8月30日代之。惟訴願人遲於99年10月5
日始提起訴願，有蓋有原處分機關收文日期章戳之訴願書在卷可稽，
訴願人提起本件訴願已逾法定不變期間，原處分業已確定，揆諸前揭
規定，自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第
2款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員施文真
中華民國 99 年 11 月 3 日
市長郝龍斌請假
副市長林建元代行
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

衛生 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

衛生另存PDF 友善列印