訴願決定書

臺北市政府 107.05.21. 府訴三字第1072090377號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願人因行政委託事件，不服臺北市政府教育局民國97年9月15日北市教國字第09738106200
號公告，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願書記載：「......請求撤銷行政委託文化局......訴願請求撤銷委託文化局該
文件北市字第號如附件已上證事實依教育局權限委託文化局卻1租金收入且2違法使用
文化基金會設辦公室......」揆其真意，訴願人應係對本府教育局民國（下同） 97年9
月15日北市教國字第 09738106200號公告不服，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 7款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......七、對已決定......之訴願事件重行
提起訴願者。」
三、本府教育局為業務上需要，依行政程序法第15條及臺北市政府組織自治條例第2條第3項
規定，將本市○○歷史街區西側之經營管理事項，委託本府文化局辦理，乃以 97年9月
15日北市教國字第 09738106200號公告略以：「主旨：公告本局委託市府文化局辦理本
市○○歷史街區西側之經營管理事項乙案，自中華民國 97年8月14日起實施，請查照。
依據：行政程序法第15條及臺北市政府組織自治條例第2條第3項。公告事項：一、本市
○○歷史街區西側之經營管理事項，包括如下：（一）○○歷史街區西側之經營內容、
經營方式、空間構置、展覽安排、教育活動、街區建設等規劃事項。（二）辦理○○歷
史街區西側委託民間機構經營管理相關作業。（三）督導委託民間機構經營管理○○歷
史街區西側之業務。二、前開事項自 97年8月14日起由本局依規定委託市府文化局辦理
。三、對本公告如有疑問，請洽本局國小教育科......。」並於 97年9月30日刊登本府
公報。訴願人不服該公告，前於 106年10月11日向本府提起訴願，同月26日、27日及31
日補充訴願理由，並經本府以 107年1月15日府訴三字第10709011300號訴願決定：「訴
願不受理。」在案。訴願人仍不服該公告，於 107年3月6日再經由本府教育局向本府提
起訴願，並據該局檢卷答辯。
四、查本件訴願人對本府教育局上開公告不服，前於 106年10月11日向本府提起訴願，業經
本府作成前開訴願決定在案。則訴願人復就已決定之訴願事件重行提起本件訴願，揆諸
前揭訴願法第77條第 7款規定，自非法之所許。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 7款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員柯格鐘
委員王韻茹
委員王曼萍
委員劉建宏
中華民國 107 年 5 月 21 日
市長柯文哲
法務局局長袁秀慧決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

教育 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

教育另存PDF 友善列印