訴願決定書

臺北市政府 101.10.25. 府訴三字第10109156000號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府勞工局就業服務處
訴願人因撤銷失業認定事件，不服原處分機關民國 101年6月11日北市就促字第10130387900
號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第14條第1項、第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次
日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之
日期為準。」第77條第 2款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決
定：......二、提起訴願逾法定期間......者。」
行政程序法第68條第 1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機關送達。」第72條
第 1項前段規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」
二、訴願人於民國（下同） 101年1月2日持○○股份有限公司所開具之服務證明書，向原處
分機關承德就業服務站辦理求職登記及申請失業認定，經原處分機關完成101年1月16日
之失業認定，並轉請勞工保險局核發 1個月（101年1月16日至101年2月14日）失業給付
新臺幣（下同） 1萬9,980元及101年2月全民健康保險保險費補助金額391元（合計2萬0
,371元）在案。嗣經勞工保險局審查後，發現訴願人於101年 1
月16日業經○○有限公司（下稱○○公司）投保勞工保險及就業保險，投保薪資為2萬8
,800元，已超過基本工資1萬8,780元，未符合失業給付請領要件，乃以101年6月4日保
給失字第 10160319680號函請訴願人退還前開溢領之失業給付及全民健康保險保險費補
助金額並副知原處分機關查明處理。案經原處分機關核認訴願人確於101年1月16日經○
○公司投保僱用，且投保薪資已逾基本工資，非屬失業勞工身分，乃依就業保險法第11
條第 1項、第17條第1項前段及行政程序法第 117條規定，以101年 6月11日北市就促字
第 10130387900號函撤銷訴願人101年1月16日之失業認定。訴願人不服，於101年8月17
日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查上開 101年6月11日北市就促字第10130387900號函經原處分機關依前揭行政程序法第
68條第1項及第72條第1項前段規定，交由郵政機關按訴願人住居所地址（本市中山區○
○○路○○段○○巷○○號○○樓，亦為訴願書所載地址）寄送，於101年6月19日由訴
願人蓋章收受，有掛號郵件收件回執影本附卷可稽。且該處分函說明四已載明訴願救濟
期間及收受訴願書之機關，訴願人如有不服，自應於該函送達之次日起30日內提起訴願
。又本件訴願人地址位於臺北市，並無在途期間扣除問題。是本件訴願人提起訴願之期
間末日為101年7月19日（星期四）；惟訴願人遲於101年8月17日始向本府提起訴願，有
訴願書上所貼本府訴願審議委員會（101年9月18日與本府法規委員會合併成立法務局）
收文條碼在卷可憑。是其提起訴願已逾30日之法定不變期間，原處分業已確定，訴願人
對之提起訴願，揆諸前揭規定，自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇（公出）
副主任委員蔡立文（代理）
委員王曼萍
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員覃正祥
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 101 年 10 月 25 日
市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

勞工 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

勞工另存PDF 友善列印