訴願決定書

臺北市政府 105.11.18. 府訴三字第10509165700號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府勞動局
訴願人因違反就業服務法事件，不服原處分機關民國105年8月5日北市勞職字第10536690802
號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第56條規定：「訴願應具訴願書，
載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章︰一、訴願人之姓名、出生年月日、住、
居所、身分證明文件字號......。」第62條規定：「受理訴願機關認為訴願書不合法定
程式，而其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內補正。」第77條第1款規定：「訴
願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定︰一、訴願書不合法定程式不能補正
或經通知補正逾期不補正者。」
二、訴願人為美國籍，經原處分機關查認於民國（下同）105年4月7日至105年 4月10日間未
經雇主申請許可即於案外人○○有限公司（下稱○○公司）附設之臺北市○○班（地址
：本市信義區○○路○○段○○號○○樓之○○）從事講師工作，並經原處分機關所屬
臺北市勞動力重建運用處於105年6月22日訪談○○公司之受託人○○○並作成談話紀錄
後，原處分機關審認訴願人違反就業服務法第43條規定，乃依同法第68條第 1項規定，
以105年8月 5日北市勞職字第10536690802號裁處書處訴願人法定最低額新臺幣3萬元罰
鍰。該裁處書於105年8月9日送達，訴願人不服，委由○○公司代於105年9月5日經由原
處分機關向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、經查本件訴願書未經訴願人簽名或蓋章，本府法務局乃以 105年9月8日北市法訴三字第
10536506610號函通知訴願人於文到次日起20日內補正。該函於105年 9月21日送達，有
掛號郵件收件回執附卷可稽，惟訴願人迄未補正，揆諸前揭規定，其訴願自不合法。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 1款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧（公出）
委員張慕貞（代理）
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 105 年 11 月 18 日
市長柯文哲
法務局局長袁秀慧決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

勞工 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

勞工另存PDF 友善列印