訴願決定書

臺北市政府 106.04.19. 府訴一字第10600063200號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市就業服務處
訴願人因申請青年就業讚計畫補助事件，不服原處分機關民國105年12月30日北市就職字第1
0532048900號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條第1項、第3項規定：「訴願
之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原
行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第 77條第2款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......二、提起訴願逾法定期間......
者。」
行政程序法第68條第 1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機關送達。」第72條
第1項前段規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」第73條第1
項規定：「於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居
人、受雇人或應送達處所之接收郵件人員。」
二、訴願人於民國（下同）104年6月23日依青年就業讚計畫相關規定，以初次尋職者身分，
檢具認定申請書等證明文件向原處分機關所屬○○服務站（下稱○○服務站）申請資格
認定，經該站於同日完成資格認定在案。該申請書並已載明「注意：......二、......
本計畫青年完成資格認定之日起六個月內，未參加訓練學習或未從事全職工作期間，且
非屬傷病診療持有證明而無法參加期間或服兵役期間者，廢止其資格認定......。」嗣
訴願人於105年1月12日向○○服務站申請同意訓練學習計畫，經該站於同日同意訴願人
參加財團法人○○會之微軟全方位應用程式設計就業養成班訓練課程（訓練時程105年2
月18日至8月5日，訓練總時數636小時，下稱資策會訓練課程）。嗣訴願人於105年 8月
26日檢具資策會訓練課程結訓等證明文件，向原處分機關申請青年就業讚計畫訓練學習
自付額補助新臺幣（下同）11萬5,000元。原處分機關以105年12月 5日北市就職字第10
532048910號函通知訴願人，請其提供完成資格認定之日（104年6月23日）起6個月內，
參加訓練學習或就業，或其有因傷病診療持有證明而無法參加期間或服兵役期間等證明
文件。訴願人並未提供該等證明文件。原處分機關審認訴願人未於完成資格認定之日（
104年6月23日）起6個月內，參加訓練學習計畫，不符青年就業讚計畫第12點第4項規定
，依同計畫第14點第2項規定，以 105年12月30日北市就職字第10532048900號函復訴願
人，不予補助並廢止前開資格認定。訴願人不服，於106年2月 6日向本府提起訴願，並
據原處分機關檢卷答辯。
三、查上開105年12月30日北市就職字第10532048900號函，經原處分機關依前揭行政程序法
第68條第1項、第72條第1項前段規定，交由郵政機關以郵務送達方式，按訴願人居住地
址亦為訴願書所載地址（臺北市北投區○○街○○巷○○號）寄送，於106年1月 4日送
達，有經訴願人父親蓋章收受之掛號郵件收件回執影本附卷可稽，且該函說明四已載明
訴願救濟期間及收受訴願書之機關。又訴願人之地址在臺北市，無在途期間扣除問題；
是本件訴願人提起訴願之期間末日為 106年2月3日（星期五）。惟訴願人遲至106年2月
6 日（星期一）始向本府提起訴願，有貼有本府法務局收文日期條碼之訴願書在卷可憑
。是訴願人提起訴願已逾30日之法定不變期間，原處分業已確定，訴願人對之提起訴願
，揆諸前揭規定，自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員柯格鐘
委員范文清
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員劉昌坪
中華民國 106 年 4 月 19 日
市長柯文哲
法務局局長袁秀慧決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區文林路725號）

勞工 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

勞工另存PDF 友善列印