訴願決定書

臺北市政府 106.07.07. 府訴二字第10600109300號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府勞動局
訴願人因違反職業安全衛生法事件，不服原處分機關民國106年 1月19日北市勞職字第10630
719702號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願人雖於民國（下同） 106年5月2日（收件日）訴願書之訴願請求欄記載：「發
文日期：106年 1月19日......字號：北市勞職字10630719703」，惟該訴願書之事實與
理由欄載明略以：「本人收到勞動局裁處書勞職字10630719702號......要罰我錢.....
.請查明後撤銷......」，且依原處分機關106年1月19日北市勞職字第10630719703號函
所載，該函僅係檢送原處分機關 106年1月19日北市勞職字第10630719702號裁處書等予
訴願人，揆其真意，應係對該裁處書不服，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條第1項及第3項規定：「訴願
之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原
行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......二、提起訴願逾法定期間......
者。」
行政程序法第68條第 1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機關送達。」第72條
第 1項前段規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」第73條第
1項及第3項規定：「於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能
力之同居人、受雇人或應送達處所之接收郵件人員。」「應受送達人或其同居人、受雇
人、接收郵件人員無正當理由拒絕收領文書時，得將文書留置於應送達處所，以為送達
。」第74條第1項及第2項規定：「送達，不能依前二條規定為之者，得將文書寄存送達
地之地方自治或警察機關，並作送達通知書兩份，一份黏貼於應受送達人住居所、事務
所、營業所或其就業處所門首，另一份交由鄰居轉交或置於該送達處所信箱或其他適當
位置，以為送達。前項情形，由郵政機關為送達者，得將文書寄存於送達地之郵政機關
。」
三、訴願人承攬本市中山區○○○路○○段○○號○○樓之○○之整修工程（木作），經本
市勞動檢查處（下稱本市勞檢處）於 105年12月12日派員檢查，發現訴願人使用未符合
規定之合梯（合梯兩梯腳間無金屬等硬質繫材扣牢），涉違反職業安全衛生法第6條第1
項規定，該處乃以106年1月5日北市勞檢建字第10532380002號函移請原處分機關處理。
案經原處分機關審認訴願人第1次違反職業安全衛生設施規則第230條第1項第3款及職業
安全衛生法第 6條第1項第5款等規定，乃依職業安全衛生法第43條第2款及第49條第2款
等規定，以106年1月19日北市勞職字第10630719702號裁處書處訴願人新臺幣3萬元罰鍰
，並公布訴願人姓名。訴願人不服，於 106年5月2日經由原處分機關向本府提起訴願，
並據原處分機關檢卷答辯。
四、查原處分機關 106年1月19日北市勞職字第10630719702號裁處書經原處分機關依行政程
序法第68條第1項及第72條第1項前段規定，交由郵政機關按本市勞檢處 105年12月12日
詢問訴願人之會談紀錄所載之訴願人通訊地址（臺北市松山區○○街○○巷○○號○○
樓，亦為訴願書所載地址）寄送，因未獲會晤訴願人，亦無受領文書之同居人、受雇人
或接收郵件人員，郵政機關乃於106年1月25日依行政程序法第74條第1項及第2項規定，
將該裁處書寄存於臺北○○郵局（臺北○○支），並分別製作送達通知書2份，1份黏貼
於訴願人住居所門首， 1份置於該送達處所信箱或其他適當位置，有原處分機關送達證
書影本附卷可稽，是該裁處書已生合法送達效力。復查原處分機關上開106年1月19日裁
處書之注意事項欄已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關；是依訴願法第14條第 1項
規定，訴願人若對該裁處書不服，應自該裁處書送達之次日（即106年1月26日）起30日
內提起訴願；又訴願人住居地在臺北市，無在途期間扣除問題；是其期間末日為106年2
月24日（星期五）。然訴願人遲至106年5月 2日始經由原處分機關向本府提起訴願，有
貼妥原處分機關收文日期條碼之訴願書正本在卷可憑。是訴願人提起本件訴願已逾30日
之法定不變期間，原處分業已確定，揆諸前揭規定，自為法所不許。另本件原處分並無
顯屬違法或不當，無訴願法第80條第1項前段規定之適用，併予敘明。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧（請假）
委員張慕貞（代行）
委員柯格鐘
委員范文清
委員王韻茹
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員劉建宏
中華民國 106 年 7 月 7 日
市長柯文哲
法務局局長袁秀慧決行
如只對本決定罰鍰部分不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院
行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段2
48號）如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起
行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區文林路 725號）

勞工 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

勞工另存PDF 友善列印