訴願決定書

臺北市政府 106.12.25. 府訴二字第10600205200號訴願決定書訴願人 ○○○即○○小吃店
原處分機關臺北市政府勞動局
訴願人因違反勞動基準法事件，不服原處分機關民國 106年8月25日北市勞動字第106359790
00號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條第1項及第3項規定：「訴願
之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原
行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……二、提起訴願逾法定期間……者。
」
行政程序法第68條第 1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機關送達。」第72條
第 1項前段規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」
二、訴願人經營餐館業，為適用勞動基準法之行業，經原處分機關於民國（下同）106年7月
5 日實施勞動檢查，查認訴願人使勞工於國定假日出勤，未給予加倍工資，違反勞動基
準法第39條規定。案經原處分機關以 106年7月31日北市勞動字第10635979010號函通知
訴願人於106年8月14日前提具陳述意見書，惟訴願人未提出，原處分機關審認訴願人第
1次違反勞動基準法第39條規定，乃依同法第79條第 1項第1款及第80條之1第1項規定，
以106年8月25日北市勞動字第10635979000號裁處書處訴願人新臺幣2萬元罰鍰，並公布
訴願人姓名。該裁處書於106年8月29日送達，訴願人不服，於106年9月29日經由原處分
機關向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查上開原處分機關 106年8月25日北市勞動字第10635979000號裁處書於106年8月29日送
達，有原處分機關送達證書影本附卷可證，已生合法送達效力。復查該裁處書注意事項
已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關，並載明以實際收受訴願書之日期為準，而非
投郵日；是依訴願法第14條第 1項規定，訴願人若對該裁處書不服，應自行政處分達到
之次日（即106年8月30日）起30日內提起訴願，其訴願期間末日為106年9月28日（星期
四）；惟訴願人遲至106年9月29日始向本府提起訴願，有蓋有原處分機關收文日期章戳
之訴願書在卷可憑。是訴願人提起本件訴願已逾30日之法定不變期間，原處分業已確定
；訴願人對之提起訴願，揆諸首揭規定，自為法所不許。另本件原處分非顯屬違法或不
當，無訴願法第80條第1項前段規定之適用，併予敘明。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧（公出）
委員張慕貞（代行）
委員柯格鐘
委員范文清
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員劉建宏
中華民國 106 年 12 月 25 日
市長柯文哲
法務局局長袁秀慧決行
如只對本決定罰鍰部分不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院
行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段2
48號）如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起
行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

勞工 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

勞工另存PDF 友善列印