訴願決定書

臺北市政府 108.01.31. 府訴一字第1086100919號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府勞動局
訴願人因違反就業服務法事件，不服原處分機關民國107年11月16日北市勞職字第107606722
11號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願人雖以陳述意見書載以，「......收受公文文號： 107年10月29日北市勞職字
第 10760888703號......」惟該函係原處分機關於裁處前通知訴願人陳述意見，揆其真
意，訴願人應係對原處分機關民國（下同）107年11月16日北市勞職字第10760672211號
裁處書不服，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第62條規定：「受理訴願機關認為
訴願書不合法定程式，而其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內補正。」第77條第
1 款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：一、訴願書不合法
定程式不能補正或經通知補正逾期不補正者。」第98條第 1項規定：「依本法規定所為
之訴願、答辯及應備具之書件，應以中文書寫......。」
三、查訴願人非法容留越南籍外國人○○○護照號碼：Cxxxxxxx，下稱○君）於其所經營之
「○○餐廳」（址設：臺北市中山區○○街○○巷○○號之○○）從事整理桌椅等工作
。案經法務部調查局臺北市調查處（下稱臺北市調查處）會同原處分機關所屬臺北市勞
動力重建運用處於107年8月14日當場查獲。臺北市調查處分別於 107年8月14日、8月20
日訪談訴願人、○君及案外人○○○並製作調查筆錄後，以107年8月27日北維字第 107
43652930號函移由原處分機關查處。原處分機關乃以 107年10月29日北市勞職字第1076
088703號函通知訴願人陳述意見，惟未獲回應。原處分機關審認訴願人非法容留外國人
從事工作，違反就業服務法第44條規定，爰依同法第63條第1項規定，以107年11月16日
北市勞職字第10760672211號裁處書處訴願人新臺幣15萬元罰鍰。該裁處書於107年11月
20日送達，訴願人不服，於 107年11月26日經由原處分機關向本府提起訴願。
四、經查本件訴願書未以中文書寫，不符前揭訴願法第 98條第1項規定，本府法務局乃以10
7年12月6日北市法訴一字第1076091806號函通知訴願人於文到次日起20日內補正。該函
於 107年12月11日送達，有掛號郵件收件回執附卷可稽，惟訴願人迄未補正，揆諸前揭
規定，其訴願自不合法。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 1款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員范文清
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員劉昌坪
委員洪偉勝
委員范秀羽
中華民國 108 年 1 月 31 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

勞工 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

勞工另存PDF 友善列印