訴願決定書

臺北市政府 108.02.01. 府訴二字第1086100925號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府勞動局
訴願人因違反職業安全衛生法事件，不服原處分機關民國107年10月18日北市勞職字第10760
552863號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、案外人○○有限公司承攬本市大安區○○○路○○段○○號○○樓之○○整修工程，並
將泥作工程交付訴願人承攬；原處分機關所屬臺北市勞動檢查處（下稱勞檢處）接獲通
報，民國（下同）107年8月31日發生勞工○○○（下稱○君）進行水泥物料搬運作業發
生職業災害，勞檢處乃於 107年9月4日訪談○君及訴願人，查認訴願人使勞工以載貨台
（平台推車）進行水泥物料搬運作業，未設置防止物料移動之適當設備，致○君發生職
業災害，乃以 107年9月17日北市勞檢建字第10760258693號函移請原處分機關處理。案
經原處分機關審認訴願人違規事實明確且為乙類事業單位，違反職業安全衛生設施規則
第164條及職業安全衛生法第 6條第1項第4款等規定，乃依職業安全衛生法第43條第2款
及第49條第2款等規定，以 107年10月18日北市勞職字第10760552863號裁處書，處訴願
人新臺幣6萬元罰鍰，並公布訴願人姓名。該裁處書於107年10月22日送達，訴願人不服
，於 107年11月12日經由原處分機關向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，審認原處分裁罰金額與裁罰基準規定不合，乃以108年1月
2日北市勞職字第10761050351號函通知訴願人並副知本府法務局，撤銷 107年10月18日
北市勞職字第 10760552863號裁處書。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，
揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員范文清
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員劉昌坪
委員洪偉勝
委員范秀羽
中華民國 108 年 2 月 1 日
如只對本決定罰鍰部分不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院
行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段2
48號）如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起
行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

勞工 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

勞工另存PDF 友善列印