訴願決定書

臺北市政府 108.03.12. 府訴一字第1086101129號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府勞動局
訴願人因違反就業服務法事件，不服原處分機關民國107年11月23日北市勞職字第107607839
91號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人未經許可，以日薪新臺幣（下同） 1,600元聘僱印尼籍外國人○○○（女，護照
號碼：APxxxxxx，下稱○君），於○○醫院臺北分院（址設：臺北市內湖區○○路○○
段○○號）○○樓11病房內從事看護工作。案經原處分機關所屬臺北市勞動力重建運用
處（下稱重建處）會同內政部移民署北區事務大隊臺北市專勤隊（下稱臺北市專勤隊）
於民國（下同） 107年8月1日派員當場查獲。經重建處、臺北市專勤隊分別於107年8月
1日、 8月6日詢問○君、訴願人並製作調查筆錄後，重建處乃移由原處分機關處理。嗣
原處分機關以107年8月24日北市勞職字第1076078419號函通知訴願人陳述意見。訴願人
以107年9月10日書面陳述意見略以，其係依病房內置放之看護中心名片，打電話聘請看
護，並詢問是否為合法，其不知○君係逃逸外勞等語。原處分機關仍審認訴願人違反就
業服務法第57條第1款規定，審酌其係第1次違規且因親人生病事態緊急、不諳法令等情
，乃依同法第63條第1項、行政罰法第8條但書及第18條第3項規定，以107年11月23日北
市勞職字第10760783991號裁處書，處訴願人法定最低額15萬元之三分之一即5萬元罰鍰
。訴願人不服，於 107年12月17日經由原處分機關向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查，審認訴願人係受看護中心蒙騙，致有違規情事，乃以107年1
2月25日北市勞職字第 10760988732號函通知訴願人，自行撤銷前開107年11月23日北市
勞職字第 10760783991號裁處書，另以107年12月25日北市勞職字第10760988731號函通
知本府。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必
要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員王韻茹
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員劉昌坪
委員范秀羽
中華民國 108 年 3 月 12 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

勞工 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

勞工另存PDF 友善列印