跳到主要內容
:::
-
臺北市政府 108.06.20. 府訴三字第1086102864號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
原 處 分 機 關 臺北市勞動力重建運用處
訴願人因身心障礙者自力更生創業補助事件,不服原處分機關民國108年3月14日北市勞運輔
字第1083035065號函,提起訴願,本府決定如下:
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不
當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第47條第1項、第3項規定:「訴願
文書之送達,應註明訴願人、參加人或其代表人、訴願代理人住、居所、事務所或營業
所,交付郵政機關以訴願文書郵務送達證書發送。」「訴願文書之送達,除前二項規定
外,準用行政訴訟法第六十七條至六十九條、第七十一條至第八十三條之規定。」第56
條第 1項規定:「訴願應具訴願書,載明左列事項,由訴願人或代理人簽名或蓋章:一
、訴願人之姓名、出生年月日、住、居所、身分證明文件字號......三、原行政處分機
關。四、訴願請求事項。五、訴願之事實及理由。六、收受或知悉行政處分之年、月、
日。」第62條規定:「受理訴願機關認為訴願書不合法定程式,而其情形可補正者,應
通知訴願人於二十日內補正。」第77條第 1款規定:「訴願事件有左列各款情形之一者
,應為不受理之決定:一、訴願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期不補正者。
」
行政訴訟法第71條第 1項前段規定:「送達,於應受送達人之住居所、事務所或營業所
行之。」第72條第1項、第2項規定:「送達於住居所、事務所、營業所或機關所在地不
獲會晤應受送達人者,得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或願代為收受而
居住於同一住宅之主人。」「前條所定送達處所之接收郵件人員,視為前項之同居人或
受雇人。」第73條規定:「送達不能依前二條規定為之者,得將文書寄存於送達地之自
治或警察機關,並作送達通知書二份,一份黏貼於應受送達人住居所、事務所或營業所
門首,一份交由鄰居轉交或置於應受送達人之信箱或其他適當之處所,以為送達。前項
情形,如係以郵務人員為送達人者,得將文書寄存於附近之郵務機構。寄存送達,自寄
存之日起,經十日發生效力......。」
二、本件訴願人於民國(下同)108年4月9日(收文日)向本府法務局寄送原處分機關108年
3月14日北市勞運輔字第1083035065號函,並檢附樂齡市場分析1份。查訴願人未表明其
係提起訴願或陳情,且上開資料未經訴願人簽名或蓋章,亦未載明事實及理由等,本府
法務局乃以108年4月10日北市法訴三字第1086091411號函通知訴願人於文到次日起20日
內釋明是否提起訴願;如欲提起訴願,請補具訴願書,載明不服之行政處分、請求事項
、事實及理由等,並簽名或蓋章。該函交由郵政機關依訴願人寄件信封所載地址寄送,
因未獲會晤訴願人,亦無代收文書之同居人、受雇人或接收郵件人員,郵政機關乃於10
8年4月15日將該函寄存於○○郵局(○○支),並製作送達通知書2份,1份黏貼於訴願
人住居所門首, 1份置於該送達處所信箱或其他適當處所,以為送達,有本府法務局訴
願文書郵務送達證書在卷可憑。是上開本府法務局108年4月10日北市法訴三字第108609
1411號通知補正函,自寄存之日起10日即自108年4月25日已生合法送達效力,惟訴願人
迄未補正,揆諸首揭規定,其訴願自不合法。
三、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,依訴願法第77條第 1款,決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員 袁 秀 慧
委員 張 慕 貞
委員 范 文 清
委員 吳 秦 雯
委員 王 曼 萍
委員 陳 愛 娥
委員 盛 子 龍
委員 洪 偉 勝
委員 范 秀 羽
中華民國 108 年 6 月 20 日
如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。(臺北高等行政法院地址:臺北市士林區福國路 101號)
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕