訴願決定書

臺北市政府 108.11.22. 府訴一字第1086103730號訴願決定書訴願人 ○○股份有限公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府勞動局
訴願人因違反勞動基準法事件，不服原處分機關民國108年 8月12日北市勞動字第108603371
11號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人經營其他通用機械設備製造業，為適用勞動基準法之行業。原處分機關於民國（
下同）108年6月11日及12日派員實施勞動檢查，查得勞工○○○於 108年4月25日至5月
3日連續出勤超過7日（其中5月1日係因國定假日休假），訴願人未給予勞工每7日中有2
日之休息，其中1日為例假，1日為休息日，其他勞工○○○等 2人亦有相同情事，違反
勞動基準法第36條第 1項規定。
三、原處分機關爰以 108年7月9日北市勞動字第1086078096號函檢附勞動檢查結果通知書通
知訴願人，命其即日改善，並通知訴願人陳述意見，惟未獲訴願人回復。嗣原處分機關
審認訴願人違反勞動基準法第36條第 1項規定，且為股票上市之甲類事業單位，爰依同
法第79條第1項第1款、第80條之1第1項及臺北市政府處理違反勞動基準法事件統一裁罰
基準第 3點、第4點項次35等規定，以108年8月12日北市勞動字第10860337111號裁處書
，處訴願人新臺幣 5萬元罰鍰，並公布訴願人名稱及負責人姓名。該裁處書於108年8月
14日送達，訴願人不服，於108年9月12日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
四、嗣經原處分機關重新審查後，以108年10月21日北市勞動字第10860988471號函通知訴願
人，撤銷上開 108年8月12日北市勞動字第10860337111號裁處書。準此，原處分已不存
在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員范文清
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員范秀羽
中華民國 108 年 11 月 22 日
如只對本決定罰鍰部分不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院
行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段2
48號）如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起
行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

勞工 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

勞工另存PDF 友善列印