訴願決定書

臺北市政府 109.03.19. 府訴一字第1096100524號訴願決定書訴願人 ○○有限公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府勞動局
訴願人因違反職業安全衛生法事件，不服原處分機關民國108年12月25日北市勞職字第10861
069051號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人承作位於本市中正區○○街○○段○○號旁之○○新建工程，經原處分機關所屬
臺北市勞動檢查處（下稱勞檢處）於民國（下同） 108年11月19日派員檢查發現，訴願
人將其中連續壁工程交付○○股份有限公司（下稱○○公司）承攬，訴願人並與該承攬
人○○公司分別僱用勞工共同作業，惟訴願人未設置協議組織，將承攬人○○公司納入
協議組織運作，違反職業安全衛生法第27條第1項第1款規定；勞檢處爰當場作成營造工
程監督檢查會談紀錄，並經訴願人在場會同檢查人員工地主任○○○簽名確認在案。嗣
勞檢處以108年11月25日北市勞檢建字第10860316252號函檢附勞動檢查結果通知書予訴
願人，命即日改善，並另函移請原處分機關處理。原處分機關審認訴願人上開違規事實
明確且為甲類事業單位，乃依職業安全衛生法第45條第2款、第49條第2款及臺北市政府
處理違反職業安全衛生法事件統一裁罰基準第4點項次48等規定，以108年12月25日北市
勞職字第10861069051號裁處書處訴願人新臺幣3萬元罰鍰，並公布訴願人名稱及負責人
姓名。訴願人不服，於109年1月10日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以109年 1月30日北市勞職字第10960066842號函通知訴願
人並副知本府，撤銷上開原處分機關108年12月25日北市勞職字第10861069051號裁處書
。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員范文清
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員劉昌坪
委員洪偉勝
委員范秀羽
中華民國 109 年 3 月 19 日
如只對本決定罰鍰部分不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院
行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段2
48號）如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起
行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

勞工 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

勞工另存PDF 友善列印