訴願決定書

臺北市政府 109.09.18. 府訴三字第1096101684號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府勞動局
訴願人因違反勞動基準法事件，不服原處分機關民國109年6月30日北市勞動字第1096029926
1號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願書雖載明：「......不服勞動局北市勞動局字第 10960299262號裁決書......
」，惟查原處分機關民國（下同）109年 6月30日北市勞動字第10960299262號函僅係檢
送同日期北市勞動字第 10960299261號裁處書（下稱原處分）等予訴願人，揆其真意，
應係不服原處分，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
三、訴願人經營餐飲業，適用勞動基準法。經原處分機關於109年5月13日實施勞動檢查，查
得訴願人勞工○○○（下稱○君）實際工作期間為109年3月1日至5日，在職期間擔任廚
房助手，與訴願人約定每月薪資為新臺幣（下同）4萬1,000元，訴願人未設置打卡鐘記
錄○君每日出勤狀況，亦未有其他任何資料可供佐證○君實際出勤時間，原處分機關審
認訴願人未依規定置備勞工出勤紀錄並保存5年，違反勞動基準法第30條第5項規定，乃
依同法第79條第 2項、第80條之1第1項及臺北市政府處理違反勞動基準法事件統一裁罰
基準第3點、第 4點項次26等規定，以原處分處訴願人9萬元罰鍰，並公布訴願人姓名。
訴願人不服，於109年7月28日經由原處分機關向本府提起訴願。
四、嗣經原處分機關重新審查，以109年 8月14日北市勞動字第10960440621號函通知訴願人
並副知本府，自行撤銷原處分。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前
揭規定，自無訴願之必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧（請假）
委員張慕貞（代行）
委員范文清
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員洪偉勝
委員范秀羽
中華民國 109 年 9 月 18 日
如只對本決定罰鍰部分不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院
行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段2
48號）如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起
行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

勞工 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

勞工另存PDF 友善列印