訴願決定書

臺北市政府 109.10.06. 府訴一字第1096101729號訴願決定書訴願人 ○○有限公司
代表人 ○○○
訴願人因勞動基準法事件，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，
致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願......。」第56條第1項、第2項規定：「訴
願應具訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章︰一、訴願人之姓名、出
生年月日、住、居所、身分證明文件字號。如係法人或其他設有管理人或代表人之團體
，其名稱、事務所或營業所及管理人或代表人之姓名、出生年月日、住、居所。......
四、訴願請求事項......。」「訴願應附原行政處分書影本。」第62條規定：「受理訴
願機關認為訴願書不合法定程式，而其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內補正。
」第77條第 1款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定︰一、訴
願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期不補正者。」
二、訴願人於民國（下同）109年 7月7日經由本府勞動局向本府提起訴願，訴願書記載：「
......本公司對於勞基法條文不熟悉，並非故意不遵守規定......勞動檢查之後，公司
已立即改善並且執行......。」惟該訴願書未敘明訴願標的或檢附不服之行政處分書影
本，且未經訴願人之代表人簽名或蓋章，亦未載明訴願人之代表人出生年月日、住居所
等資料，本府法務局爰以109年7月15日北市法訴一字第1096091165號函通知訴願人於文
到次日起20日內補正。該函交由郵務機關依訴願人設立登記地址（本市中山區○○○路
○○段○○號○○樓，亦為訴願書信封所載地址）寄送，已於109年7月16日送達，有本
府法務局訴願文書郵務送達證書附卷可稽，惟訴願人迄未補正，揆諸前揭規定，其訴願
自不合法。
三、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 1款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員范秀羽
中華民國 109 年 10 月 6 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

勞工 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

勞工另存PDF 友善列印