訴願決定書

臺北市政府 109.11.02. 府訴二字第1096101927號訴願決定書訴願人 ○○○即○○店
訴願人因違反就業服務法事件，不服臺北市政府勞動局民國109年7月22日北市勞職字第1096
043818號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第56條第1項第1款規定：「訴願應
具訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章︰一、訴願人之姓名、出生年
月日、住、居所、身分證明文件字號......。」第62條規定：「受理訴願機關認為訴願
書不合法定程式，而其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內補正。」第77條第 1款
規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定︰一、訴願書不合法定程
式不能補正或經通知補正逾期不補正者。」
二、訴願人於民國（下同）109年1月起至109年2月19日期間，以時薪新臺幣（下同） 160元
為對價，聘僱未經許可之印尼籍○○（護照號碼：Xxxxxxxx）於其營業場所（地址：本
市大安區○○路○○段○○巷○○號）從事洗碗清潔工作。案經內政部移民署北區事務
大隊臺北市專勤隊會同臺北市勞動力重建處（下稱重建處）於109年2月19日至該址查獲
，並以109年2月20日移署北北勤字第1098035823號書函附相關資料移請重建處處理並副
知臺北市政府勞動局（下稱勞動局）。案經訴願人於109年4月23日（收件日）以書面向
勞動局陳述意見，嗣勞動局審認訴願人違反就業服務法第57條第 1款規定，乃依同法第
63條第1項等規定，以109年5月12日北市勞職字第10960469931號裁處書處訴願人15萬元
罰鍰（該裁處書記載「○君」部分，經勞動局以109年5月21日北市勞職字第1096080259
號函更正為「未經許可之印尼籍○○君（護照號碼： Xxxxxxx，下稱○君）」），該裁
處書於109年5月15日送達。嗣因訴願人未繳納上開罰鍰，勞動局爰以109年7月22日北市
勞職字第1096043818號函（下稱109年7月22日函）通知訴願人，請其於接到該函之次日
起15日內繳納罰鍰；如屆期未繳納，將依行政執行法第11條規定移送法務部行政執行署
所屬分署強制執行。訴願人不服109年 7月22日函，於109年8月6日經由勞動局向本府提
起訴願，並據該局檢卷答辯。
三、查本件訴願書未有訴願人之簽名或蓋章，亦未載明訴願人之出生年月日及身分證明文件
字號等，本府法務局乃以109年8月11日北市法訴二字第1096091360號函通知訴願人於文
到次日起20日內補正。該函於109年8月18日送達，有掛號郵件收件回執附卷可稽，惟訴
願人迄未補正，揆諸前揭規定，其訴願自不合法。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 1款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員范文清
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員劉昌坪
委員洪偉勝
委員范秀羽
中華民國 109 年 11 月 2 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

勞工 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

勞工另存PDF 友善列印