訴願決定書

臺北市政府 111.01.24. 府訴一字第1106108974號訴願決定書訴願人 ○○有限公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府勞動局
訴願人因違反勞動基準法事件，不服原處分機關民國110年11月2日北市勞
動字第11060256611號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人經營烘焙炊蒸食品製造業，為適用勞動基準法之行業。經原處
分機關於民國（下同） 110年9月1日實施勞動檢查，查認訴願人未置
備勞工○○○○、○○○及○○○等3人110年5月至7月份出勤紀錄並
保存5年，違反勞動基準法第30條第5項規定。原處分機關審認訴願人
為乙類事業單位，違反前開規定，乃依勞動基準法第79條第2項、第8
0條之1第1項及臺北市政府處理違反勞動基準法事件統一裁罰基準第3
點、第4點項次26等規定，以110年11月2日北市勞動字第11060256611
號裁處書（下稱原處分），處訴願人新臺幣 9萬元罰鍰，並公布訴願
人名稱及負責人姓名、處分期日、違反條文及罰鍰金額。訴願人不服
，於110年11月30日經由原處分機關向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以110年12月16日北市勞動字第1106107
3851號函通知訴願人並副知本府，自行撤銷原處分。準此，原處分已
不存在，揆諸前揭規定，所提訴願應不受理。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 6
款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
中華民國 111 年 1 月 24 日
如只對本決定罰鍰部分不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向
臺灣臺北地方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴
訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）如對本決定不服者，得於本決
定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴訟。（臺北
高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

勞工 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

勞工另存PDF 友善列印