訴願決定書

臺北市政府 95.10.26. 府訴字第09584965200號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市政府勞工局就業服務中心
訴願人因失業認定事件，不服原處分機關95年 6月26日北市就服二字第 09530819300號
函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第14條第 1項、第 3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之
次日起30日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之
日期為準。」第77條第 2款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決
定......二、提起訴願逾法定期間......者。」
行政法院62年度判字第 583號判例：「提起訴願應自官署原處分書達到之次日起30日內
為之，逾期則原處分即歸確定，如仍對之提起訴願，即為法所不許。」
二、緣訴願人（原名○○○）於91年 2月22日持財團法人○○醫學中心所開具之離職證明書
，以非自願離職者身分向原處分機關申辦失業認定及請領失業給付，經原處分機關於91
年3月1日完成失業認定，嗣於91年 4月 1日、 5月 1日、 6月 1日、 7月 1日及 8月 1
日完成失業再認定，並轉請保險人勞工保險局核發失業給付。嗣財團法人○○醫學中心
以95年5月23日95振行字第 0000000630號函向原處分機關說明訴願人係以進修為由申請
離職及終止勞動契約，案經原處分機關查證屬實，認訴願人非屬「非自願離職」，不符
就業保險法第11條規定，遂以95年6月26日北市就服二字第09530819300號函撤銷訴願人
之失業認定及失業再認定。訴願人不服，於95年 8月25日向本府提起訴願，並據原處分
機關檢卷答辯到府。
三、經查上開處分書係於95年 7月25日送達，此有傳真查詢國內掛號郵件查單影本附卷可證
，且原處分機關95年 6月26日北市就服二字第09530819300 號函已載明：「......說明
：......四、臺端如有異議，請依訴願法第14條及第58條規定，自本函送達之次日起30
日內繕具訴願書向臺北市政府訴願審議委員會......遞送（以實際收受訴願書之日期為
準，而非投遞日）......」訴願人若對之不服而提起訴願，應自行政處分達到之次日起
30日內為之；又本件訴願人之地址在臺北市，無訴願在途期間扣除問題，訴願人提起訴
願之期間末日應為95年 8月24日（星期四），然訴願人於95年 8月25日始向本府提起訴
願，此有貼有本府訴願審議委員會收文條碼之訴願書附卷可稽，其提起訴願已逾30日之
法定不變期間，是原處分業已確定，揆諸首揭規定及判例意旨，本件訴願自非法之所許
。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 2款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 95 年 10 月 26 日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

勞工 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

勞工另存PDF 友善列印