訴願決定書

臺北市政府 96.05.31. 府訴字第09670140200號訴願決定書訴願人：○○股份有限公司
代表人：○○○
原處分機關：臺北市政府勞工局
訴願人因進用身心障礙者獎勵金事件，不服原處分機關96年3月3日北
市勞三字第 09631453000號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第14條第1項、第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達
到或公告期滿之次日起30日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分
機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款規定：
「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定……二、提起
訴願逾法定期間……者。」
行政法院62年度判字第 583號判例：「提起訴願應自官署原處分書達
到之次日起30日內為之，逾期則原處分即歸確定，如仍對之提起訴願
，即為法所不許。」
二、緣訴願人為本市私立非進用身心障礙者義務機構（員工總人數在 5人
以上未滿100人，進用身心障礙者1人以上者），於96年 2月12日（郵
戳日期）向原處分機關申請95年下半年（95年 7月至12月）非義務機
構進用身心障礙者獎勵金。案經原處分機關審查後，認訴願人所申報
進用之身心障礙員工○○○工作地點不固定，應以訴願人主要聯絡及
指揮監督據點「臺北縣汐止市○○路○○段○○號○○樓之○○」為
其實際工作地點，因該員工之實際工作地點非位於本市，不符臺北市
獎助進用身心障礙者機關（構）辦法第3條第1項第1款第2目規定，乃
以96年 3月3日北市勞三字第09631453000號函否准所請。訴願人不服
，於96年4 月10日經由原處分機關向本府提起訴願，並據原處分機關
檢卷答辯到府。
三、經查原處分機關96年3月3日北市勞三字第09631453000號函係於96年3
月 8日送達，此有掛號郵件收件回執影本附卷可稽，而上開函說明五
載有「如有不服，請依訴願法第14條及第58條規定，自本函送達之次
日起30天內（以實際收受訴願書之日期為準，而非投遞日）繕具訴願
書遞送至本局……」故訴願人若對上開函不服，應自上開函送達之次
日（即96年3月9日）起30日內提起訴願，因訴願人之地址位於臺北縣
，依訴願扣除在途期間辦法第2條附表規定，應扣除在途期間2日，是
本件訴願期間末日為96年4月9日（星期一）。然訴願人遲至96年 4月
10日始提起訴願，此有原處分機關收文章戳蓋於訴願書上附卷可稽。
是訴願人提起訴願已逾30日之法定不變期間，揆諸首揭規定及判例意
旨，原處分業告確定，訴願人對之提起訴願，自為法所不許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
第2款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員林明昕
委員戴東麗
委員李元德
中華民國 96 年 05 月 31 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

勞工 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

勞工另存PDF 友善列印