跳到主要內容
:::

勞工 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

  • 臺北市政府 97.08.07. 府訴字第09770138300號訴願決定書 訴  願  人:○○醫院
    代  表  人:林○○
    原 處 分 機 關:臺北市政府勞工局
      訴願人因身心障礙者差額補助費事件,不服原處分機關97年 5月26日
    北市勞三字第 09733444600號違反身心障礙者保護法限期繳納通知書,提
    起訴願,本府依法決定如下:
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第1條第1項規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,
      認為違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願......
      。」第 77條第6款規定:「訴願事件有左列各款情形之一者,應為不
      受理之決定:......六、行政處分已不存在者。」
      行政法院 58年度判字第397號判例:「提起訴願,為對於官署處分聲
      明不服之方法。若原處分已不復存在,則訴願之標的即已消失,自無
      許其提起訴願之餘地......。」
    二、緣訴願人 97年2月1日投保公、勞保總人數為102人,係身心障礙者保
      護法第 31條(96年7月11日修正為身心障礙者權益保障法第38條,自
      公布後 2年施行)規定之進用身心障礙者義務機構,應進用身心障礙
      者1人。案經原處分機關查認訴願人於97年2月份未足額進用身心障礙
      者1人,依規定應繳納差額補助費,乃以97年5月26日北市勞三字第09
      7334 44600號違反身心障礙者保護法限期繳納通知書,限訴願人於收
      到通知書之次日起30日內繳納差額補助費新臺幣1萬7,280元。訴願人
      不服,於97年6月17日經由原處分機關向本府提起訴願。
    三、嗣經原處分機關重新審查後,以97年7月7日北市勞三字第0973411790
      0號函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會略以:「 ......說明:
      一、貴院因不服本局97年5月26日北市勞三字第09733444600號限期繳
      納通知書,提起訴願。二、......案經重新審核, 貴院97年2月份員
      工總人數 102人,應進用身心障礙者1人,已進用1人,得免繳納差額
      補助費。三、逕依訴願法第 58條第2項規定,撤銷前揭處分。」準此
      ,原處分已不存在,訴願之標的即已消失,揆諸首揭規定及判例意旨
      ,自無訴願之必要。
    四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,爰依訴願法第77條
      第6款之規定,決定如主文。
                     訴願審議委員會主任委員 張明珠
                           副主任委員 王曼萍
                              委員 陳 敏
                              委員 陳淑芳
                              委員 陳石獅
                              委員 陳媛英
                              委員 紀聰吉
                              委員 程明修
                              委員 戴東麗
                              委員 蘇嘉瑞
                              委員 李元德
    中  華  民  國   97   年   8   月   7   日
                           市長 郝龍斌
                  訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺北高
    等行政法院提起行政訴訟,並抄副本送本府。
    (臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路3段1巷1號)
快速回到頁首按鈕