訴願決定書

臺北市政府 98.01.08. 府訴字第09870002200號訴願決定書訴願人陳○○
原處分機關臺北市政府勞工局就業服務中心
訴願人因溢領臨時工作津貼事件，不服原處分機關民國 97年9月23日北市就服二字第097308
11400號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願駁回。
事實
訴願人於民國（下同） 94年4月13日向原處分機關申請依行為時就業促進津貼實施辦法第10
條規定從事臨時性工作，經原處分機關審核其應檢附文件無誤後，於94年5月6日指派至○○
協會擔任臨時工作津貼人員，並於 94年11月7日期滿離職。嗣原處分機關查得訴願人於派工
期間共計領取 1,102小時臨時工作津貼，不符行為時就業促進津貼實施辦法第12條規定，乃
以97年9月23日北市就服二字第09730811400號函核認訴願人溢領46小時臨時工作津貼，並通
知訴願人於97年10月10日前繳回溢領金額共計新臺幣（下同） 4,370元。訴願人不服，於97
年10月21日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
理由
一、按就業服務法第23條規定：「中央主管機關於經濟不景氣致大量失業時，得鼓勵雇主協
商工會或勞工，循縮減工作時間、調整薪資、辦理教育訓練等方式，以避免裁減員工；
並得視實際需要，加強實施職業訓練或採取創造臨時就業機會、辦理創業貸款利息補貼
等輔導措施；必要時，應發給相關津貼或補助金，促進其就業。前項利息補貼、津貼與
補助金之申請資格條件、項目、方式、期間、經費來源及其他應遵行事項之辦法，由中
央主管機關定之。」第24條規定：「主管機關對下列自願就業人員，應訂定計畫，致力
促進其就業，必要時，得發給相關津貼或補助金：一、負擔家計婦女。二、中高齡者。
三、身心障礙者。四、原住民。五、生活扶助戶中有工作能力者。六、其他經中央主管
機關認為有必要者。前項計畫應定期檢討，落實其成效。第1 項津貼或補助金之申請資
格、金額、期間、經費來源及其他相關事項之辦法，由主管機關定之。」
行為時就業促進津貼實施辦法第 1條規定：「本辦法依據就業服務法（以下簡稱本法）
第 23 條第 2 項及第 24 條第 3 項規定訂定之。」第 2 條第 1 項第 1 款及第 2 款
規定：「本辦法之適用對象如下：一、非自願性離職者。二、本法第 24 條第 1項各款
所列之失業者。」第 10 條規定：「公立就業服務機構受理第 2 條第 1 項第 1款、第
2款人員之求職登記後，經就業諮詢並推介就業，有下列情形之一者，公立就業服務機
構得指派其至用人單位從事臨時性工作，並發給臨時工作津貼：一、於求職登記日起 1
4 日內未能就業。二、有正當理由無法接受推介工作。前項所稱正當理由，係指工作報
酬未達原投保薪資百分之六十，或工作地點距離日常居住處所 30 公里以上者。第 1項
所稱用人單位，係指政府機關（構）或合法立案之非營利團體，並提出臨時工作計畫書
，經公立就業服務機構審核通過者。用人單位應代發臨時工作津貼，並為扣繳義務人，
於發給津貼時扣繳稅款。」第 12 條規定：「第 10 條津貼發給標準，每小時新臺幣95
元，每月最高發給 176 小時，最長以 6 個月為限。」第 43 條規定：「津貼領取者有
不實領取、溢領或經原發給津貼單位撤銷、廢止、終止津貼給付時，應繳回已領取之津
貼，如經原發給津貼單位書面通知限期繳回，逾期仍未繳回者，依法移送強制執行。經
移送強制執行者，不得再領取本辦法之津貼。」
二、本件訴願理由略以：訴願人係中高齡非自願性失業勞工，經派工至中華關懷身心障礙者
職業輔導協會均按時上工盡職負責，期間亦與就業輔導員聯繫，均未被告知有工作時數
超過或溢領津貼之情事，突然收到追繳通知對訴願人並不公平，亦造成沉重負擔，請原
處分機關撤銷追繳。
三、查訴願人於 94年5月6日至94年11月7日經原處分機關指派至中華關懷身心障礙者職業輔
導協會擔任臨時工作津貼人員，其於94年5月6日至5月31日、6月、8月、9月、10月均領
取 176小時臨時工作津貼、7月領取174小時、11月1日至11月7日領取48小時，派工期間
共領取 1,102小時臨時工作津貼，此有○○○○○○○○者職業輔導協會94年5月至11
月臨時工作津貼經費印領清冊影本附卷可稽。復查行為時就業促進津貼實施辦法第12條
就臨時工作津貼之發給標準業明確規定為：每小時 95元，每月最高發給176小時，最長
以 6個月為限。故訴願人於臨時工作派工期間最高可請領之工作時數上限為 1,056小時
，原處分機關核認訴願人溢領46小時臨時工作津貼，並依同辦法第43條規定追繳系爭溢
領金額，自屬有據。
四、至於訴願人主張擔任臨時工期間皆按時上工盡職負責，且未受告知有超時且溢領情事，
該追繳造成訴願人沉重負擔云云。查臨時工作津貼之發給標準，業經行為時就業促進津
貼實施辦法第12條明確規範，並詳述如前，原處分機關就訴願人溢領之臨時工作津貼，
依同辦法第43條規定予以追繳，依法自無違誤，訴願人相關主張，其情雖屬可憫，惟尚
難遽對其為有利之認定。從而，原處分機關所為處分，揆諸首揭規定，並無不合，應予
維持。
五、綜上論結，本件訴願為無理由，依訴願法第 79條第1項，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員程明修
委員戴東麗
委員蘇嘉瑞
中華民國 98 年 1 月 8 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

勞工 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

勞工另存PDF 友善列印