訴願決定書

臺北市政府 98.12.31. 府訴字第09870148500號訴願決定書訴願人 ○○國際管理顧問有限公司
代表人晏○○
原處分機關臺北市政府勞工局就業服務中心
訴願人因立即上工計畫僱用補助事件，不服原處分機關民國98年10月22日北市就服二字第 0
9832301100號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人申請參加立即上工計畫，經原處分機關核定工作機會 3名。嗣訴願人於民國（下
同） 98年10月2日以該公司自98年3月6日起僱用員工紀謙苓，依立即上工計畫第3點第1
項第1款及第7點第1項第1款規定，向原處分機關申請僱用補助新臺幣 6萬元。原處分機
關查認該受僱者紀謙苓非屬連續失業 3個月以上或非自願性離職者，乃以98年10月22日
北市就服二字第09832301100號函復訴願人不予補助。
該函於98年10月26日送達，訴願人不服，於98年11月 5日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，因認該受僱人紀○○符合立即上工計畫第3點第 1項第1款
但書「非自願性離職者」之規定，爰依訴願法第 58條第2項規定，以98年11月25日北市
就服二字第09832503500號訴願決定書函通知訴願人，自行撤銷上開 98年10月22日北市
就服二字第 09832301100號函。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首
揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 98 年 12 月 31 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

勞工 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

勞工另存PDF 友善列印