訴願決定書

臺北市政府 99.03.19. 府訴字第09970032000號訴願決定書訴願人社團法人○○協會
代表人張○○
原處分機關臺北市政府勞工局就業服務中心
訴願人因職場學習及再適應計畫津貼事件，不服原處分機關民國99年1月5
日北市就服一字第09832787300號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第 77條第6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人於民國（下同）98年4月16日依職場學習與再適應計畫，向原
處分機關申請「個案職場學習及再適應津貼」及「用人單位管理訓練
津貼」，經原處分機關以98年4月17日北市就服一字第09830834600號
函同意補助行銷人員及作業人員正常工時各 1名。嗣訴願人通知原處
分機關補助進用之作業人員於 98年6月24日離職並申請遞補，經原處
分機關以98年7月14日北市就服一字第09831355300號函同意遞補，遞
補期限至 98年9月12日（計60日）止，屆期註銷；並應於是日前辦理
津貼核銷，逾期不予補助。嗣原處分機關復以 98年7月29日北市就服
一字第09831616100號函通知更正請領津貼期限至98年8月12日止。惟
原處分機關北投就業服務站逾期（98年9月8日）仍為人員之推介，訴
願人即於 98年9月11日進用該員。嗣訴願人於98年12月25日向原處分
機關申請核發進用該員之「個案職場學習及再適應津貼」及「用人單
位管理訓練津貼」，經原處分機關以訴願人遞補期限逾期，不符請領
規定，乃以 99年1月5日北市就服一字第09832787300號函通知訴願人
否准所請。該函於 99年1月7日送達，訴願人不服，於99年1月18日向
本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、本案經原處分機關重新審查後，以訴願人係信賴原處分機關98年7月1
4日北市就服一字第09831355300號函通知之遞補期限，及原處分機關
北投就業服務站逾期仍為人員之推介，訴願人並依之進用遞補，認訴
願有理由，乃以99年1月21日北市就服一字第09930404600號函通知訴
願人，撤銷上開 99年1月5日北市就服一字第09832787300號函。準此
，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願
之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第
6款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員賴芳玉
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 99 年 3 月 19 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會代理主任委員王曼萍請假
主任秘書陳韻琴代行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

勞工 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

勞工另存PDF 友善列印