訴願決定書

臺北市政府 99.07.07. 府訴字第09970072800號訴願決定書訴願人 ○○股份有限公司
代表人王蘇○○
原處分機關臺北市政府勞工局就業服務中心
訴願人因立即上工計畫僱用補助事件，不服原處分機關民國99年4月7日北
市就服二字第09930862200號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願駁回。
事實
訴願人向原處分機關申請立即上工計畫，經原處分機關於民國（下同） 9
8 年11月20日北市就服二字第 09832502100號函核定工作機會（停車場管
理員） 4名。嗣原處分機關以99年 1月20日北市就服二字第 09930235800
號函同意核撥訴願人僱用張○○（下稱張君）、鍾○○（下稱鍾君）、陳
○○（下稱陳君）及曾○○（下稱曾君）第 1個月之補助款新臺幣（下同
） 4萬元； 99年 3月 2日北市就服二字第 09930329200號函同意核撥僱
用張君、鍾君及曾君第 2個月之補助款 3萬元；99年 3月24日北市就服二
字第 09930659900號函同意核撥僱用張君、鍾君及曾君第 3個月之補助款
3萬元，合計同意核撥 10萬元。嗣因訴願人使張君及曾君2 人於夜間工
作時間達12小時，經本府審認違反勞動基準法第30條第 1項規定，以99年
3月 9日府勞二字第 09932621400號裁處書處分在案，原處分機關遂依立
即上工計畫第10點規定，以99年 4月 7日北市就服二字第 09932621400號
函撤銷98年11月20日北市就服二字第 09832502100號函核定之工作機會，
並追繳已核發之補助款10萬元。訴願人不服，於 99 年 4月29日向本府提
起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
理由
一、按就業服務法第 1條規定：「為促進國民就業，以增進社會及經濟發
展，特制定本法；本法未規定者，適用其他法律之規定。」第21條規
定：「政府應依就業與失業狀況相關調查資料，策訂人力供需調節措
施，促進人力資源有效運用及國民就業。」第23條規定：「中央主管
機關於經濟不景氣致大量失業時，得鼓勵雇主協商工會或勞工，循縮
減工作時間、調整薪資、辦理教育訓練等方式，以避免裁減員工；並
得視實際需要，加強實施職業訓練或採取創造臨時就業機會、辦理創
業貸款利息補貼等輔導措施；必要時，應發給相關津貼或補助金，促
進其就業。前項利息補貼、津貼與補助金之申請資格條件、項目、方
式、期間、經費來源及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關定之
。」
立即上工計畫第 1點規定：「行政院勞工委員會（以下簡稱本會）為
協助失業者順利就業，鼓勵民營事業單位或民間團體（以下簡稱申請
單位）提供工作機會增聘失業者，特訂定本計畫。」第 2點規定：「
本計畫主辦單位為行政院勞工委員會職業訓練局（以下簡稱本局）；
執行單位為......臺北市政府勞工局就業服務中心......。」第10點
第 1項第11款及第 3項規定：「申請單位有下列情形之一者，不予發
給補助，已領取者，應予追繳：......（十一）申請單位於補助期間
，僱用本計畫失業者之相關勞動條件違反勞動基準法規定。」「違反
第一項第四款、第五款、第八款及第十款至第十二款規定者，執行單
位得撤銷或廢止申請單位核定之一部或全部。」
二、本件訴願理由略以：臺北市政府之裁處書僅針對張君及曾君 2人於99
年1月部分工時超時工作予以處分，原處分機關卻撤銷4位勞工，有違
比例原則。請撤銷原處分。
三、本件原處分機關以訴願人因僱用張君及曾君 2人於夜間工作達12小時
，違反勞動基準法第 30條第1項規定，且經本府裁處在案，爰依立即
上工計畫第10點規定，撤銷98年11月20日核定之工作機會，並追繳已
核發之補助款10萬元，自屬有據。
四、至訴願人主張本府之裁處書僅針對張君及曾君2人於99年1月部分工時
超時工作予以處分，原處分機關卻撤銷立即上工計畫核准之 4位工作
機會，有違比例原則云云。查申請單位於補助期間，僱用立即上工計
畫失業者之相關勞動條件違反勞動基準法規定者，不予發給補助，已
領取者，應予追繳，執行單位並得撤銷或廢止申請單位核定之一部或
全部，此為立即上工計畫第10點所明定。本件訴願人於補助期間，僱
用立即上工計畫失業者，卻經查獲所僱用之張君及曾君，於夜間工作
達12小時，違反勞動基準法第30條第1項規定，並經本府裁處訴願人6
,000元罰鍰在案。原處分機關依立即上工計畫第10點規定撤銷98年11
月20日北市就服二字第09832502100號函核定之4名工作機會，並追繳
已核發補助款10萬元之處分，並無違誤，亦無違比例原則。訴願主張
，不足採據。從而，原處分機關依首揭規定，撤銷原核定之工作機會
並追繳已核發之補助款，並無不合，應予維持。
五、綜上論結，本件訴願為無理由，依訴願法第 79條第1項，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員葉建廷
委員范文清
委員施文貞
中華民國 99 年 7 月 7 日
市長郝龍斌公假
副市長林建元代行
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

勞工 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

勞工另存PDF 友善列印