訴願決定書

臺北市政府 99.08.04. 府訴字第09970081600號訴願決定書訴願人郭○○
訴願人因進用身心障礙者獎勵金事件，不服臺北市政府勞工局民國99年 5
月20日北市勞三字第 09934902300號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法
律另有規定者，從其規定。」第3條第1項規定：「本法所稱行政處分
，係指中央或地方機關就公法上具體事件所為之決定或其他公權力措
施而對外直接發生法律效果之單方行政行為。」第 77條第8款規定：
「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......八、
對於非行政處分或其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。
」
行政法院62年度裁字第41號判例：「官署所為單純的事實敘述或理由
說明，並非對人民之請求有所准駁，既不因該項敘述或說明而生法律
上之效果，非訴願法上之行政處分，人民對之提起訴願，自非法之所
許。」
二、訴願人於民國（下同）99年 5月12日檢附致財團法人○○○○○○（
下稱xx ）之存證信函向本府勞工局陳情，要求xx應即停止使用
訴願人之身心障礙手冊影本申請進用身心障礙者獎勵金，該局並應配
合辦理等事項。本府勞工局遂以99年 5月20日北市勞三字第09934902
300 號函復訴願人略以：「主旨：有關台端逕寄郵局存證信函請僱用
機關財團法人○○○○○○停止使用台端之身心障礙手冊影本，申請
本市獎助進用身心障礙者機關（構）進用身心障礙者獎勵金一案....
..說明......三、前揭獎助辦法係為鼓勵私立單位雇主進用身心障礙
者所訂定且為申請制，非為補助身心障礙者個人之獎勵金，故有關台
端任職之○○○○○○以台端身心障礙手冊影本，作為佐證僱用事實
並向本局申請獎勵金 1節，如台端希望該xx不要再使用台端之身心
障礙手冊 1事，請台端與雇主協商。」訴願人不服，於 99年 5月27
日向本府提起訴願，並據本府勞工局檢卷答辯。
三、查前開函內容係本府勞工局就訴願人之陳情，說明臺北市獎助進用身
心障礙者機關（構）辦法之制度及該局處理情形，屬單純之事實敘述
、理由說明，非對訴願人所為之行政處分，訴願人遽向本府提起訴願
，揆諸首揭規定及判例意旨，自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第
8款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 99 年 8 月 4 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

勞工 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

勞工另存PDF 友善列印