訴願決定書

臺北市政府 100.07.14. 府訴字第10001857800號訴願決定書訴願人徐○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國 100年 5月 4日廢字第 41-100-0501
53號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關所屬衛生稽查大隊稽查人員接獲民眾採證檢舉，發現車牌號碼 xxxx-EC自用
小客車（下稱系爭車輛）之駕駛人於民國（下同） 99 年 1 1月10日12時15分於本市士
林區延平北路○○段○○號前，任意丟棄菸蒂。經查得系爭車輛為案外人黃○○（下稱
黃君）所有，原處分機關所屬衛生稽查大隊遂以 100年 1月20日北市環稽二中字第1003
0062303 號函通知黃君於文到 7日內陳述意見，經黃君以書面回復表示系爭車輛實際由
其配偶即訴願人使用，其配偶大部分時間在越南，當時駕駛人為越南籍友人。原處分機
關仍審認訴願人違反廢棄物清理法第27條第 1款規定，乃依同法第50條第 3款規定，以
100年 5月4 日廢字第 41-100-050153號裁處書，處訴願人新臺幣 1,200元罰鍰。該裁
處書於 100年 5月 1 8日送達，訴願人不服，於 100年 5月20日向本府提起訴願，並據
原處分機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，因認訴願人非違規行為人，乃依訴願法第58條第 2項規定
，以100年6月8日北市環稽字第10031029900號函通知訴願人，並副知本府，自行撤銷上
開裁處書。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之
必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員覃正祥
委員傅玲靜
中華民國 100 年 7 月 14 日市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印