訴願決定書

臺北市政府 100.08.29. 府訴字第10002423000號訴願決定書訴願人 ○○股份有限公司
代表人江○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反資源回收再利用法事件，不服原處分機關民國 100年 6月21日資字第 43-100-
060011號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關執行限制產品過度包裝稽查勤務，於民國（下同） 100年
6.月15日14時34分，派員至訴願人營業處所（本市大安區仁愛路○○段○○號○○樓○
○棟）查察。現場會同訴願人員工陳○○進行拆裝量測分算，發現訴願人販售之「萬用
表格全集Ⅱ」電腦程式著作光碟，包裝體積比值達 37.34，不符行政院環境保護署94年
7月 1日環署廢字第0940050818E 號公告之法定標準（ 1以下），違反資源回收再利用
法第 14 條第 1項規定，乃拍照採證，並由原處分機關掣發 100年 6月15日北市環稽
二中罰字第 R000115號舉發通知書告發，交由訴願人員工陳○○簽名收受。嗣依同法第
26 條第 1項第 3款及環境教育法第23條第 2款規定，以 100年 6月21日資字第 43-
100-060011號裁處書，處訴願人新臺幣 3萬元罰鍰及環境講習 2小時。該裁處書於 100
年 6月23日送達，訴願人不服，於 100年 7月12日向本府提起訴願，並據原處分機關檢
卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，審認訴願人非系爭光碟產品之製造商，乃依訴願法第58條
第2項規定，以100年7月25日北市環稽字第10031401100號函通知訴願人並副知本府，自
行撤銷上開裁處書。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自
無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文（公假）
副主任委員王曼萍（代理）
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員范文清
委員王韻茹
委員覃正祥
委員傅玲靜
中華民國 100 年 8 月 29 日市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文公假
副主任委員王曼萍代行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印