訴願決定書

臺北市政府 100.11.03. 府訴字第10002745300號訴願決定書訴願人潘○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國 100年 6月29日廢字第 41-100-0636
91號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關所屬衛生稽查大隊稽查人員接獲民眾檢舉，於民國（下同） 10 0年1月27日
上午 11時31分，發現車牌號碼9HH-xxx重型機車（下稱系爭機車）之駕駛人行經本市信
義區市府路○○號前，任意丟棄菸蒂於地面。經原處分機關所屬衛生稽查大隊查得系爭
機車為訴願人所有，遂以 100年 4月18日北市環稽三中字第 10030433903號函通知訴願
人於文到 7日內陳述意見，惟未獲回應。原處分機關審認訴願人違反廢棄物清理法第27
條第 1款規定，乃依同法第50條第 3款規定，以100 年 6月29日廢字第 41-100-063691
號裁處書，處訴願人新臺幣1,200 元罰鍰。該裁處書於 100年 7月14日送達，訴願人不
服，於 100年 8月15日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，因認訴願人非違規行為人，乃依訴願法第 58條第2項規定
，以 100年8月19日北市環稽字第10031628300號函通知訴願人，並副知本府，自行撤銷
上開裁處書。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願
之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
中華民國 100 年 11 月 3 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印