訴願決定書

臺北市政府 100.11.30. 府訴字第10003519500號訴願決定書訴願人王○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反空氣污染防制法事件，不服原處分機關民國 100年 8月16日機字第 21-100-08
0282號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人所有車牌號碼 GRL-xxx重型機車﹝出廠及發照年月：民國（下同） 87年1月；下
稱系爭機車﹞，經原處分機關於行政院環境保護署機車檢驗紀錄資料查得於出廠滿 5
年後，逾期未實施 100年度排氣定期檢驗。原處分機關衛生稽查大隊乃以100年7月11日
北市環稽催字第1000 005337號限期補行完成檢驗通知書，通知訴願人於100 年7月28日
前至環保主管機關委託之機車定期檢驗站補行完成檢測。該通知書於100年7月12日送達
，惟訴願人仍未於期限內完成系爭機車之定期檢驗，原處分機關遂依空氣污染防制法第
40條第 1項規定，以100年8月5日D 841160號舉發通知書告發。嗣依同法第67條第1 項
規定，以 100年8月 16日機字第21-100-080282號裁處書，處訴願人新臺幣2,000元罰鍰
，該裁處書於 100年8月19日送達。訴願人不服，於100年10月12日向本府提起訴願，並
據原處分機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，因查認原處分機關衛生稽查大隊復以100年9月 9日北市環
稽催字第 1000006969號限期補行完成檢驗通知書，通知訴願人於 100年9月26日前完成
檢測，訴願人已於9月15日補行完成定期檢驗，乃依訴願法第58條第2項規定，以100年1
0月26日北市環稽字第 10037369700號函通知訴願人並副知本府，自行撤銷上開裁處書
。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
中華民國 100 年 11 月 30 日
市長郝龍斌公假
副市長陳雄文代行
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印