訴願決定書

臺北市政府 100.11.30. 府訴字第10003453100號訴願決定書訴願人杜○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國 100年 8月15日廢字第 41-100-0825
84號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關所屬萬華區清潔隊執勤人員於民國（下同） 100年 7月5 日17時55分，在
本市萬華區西寧南路○○號前，發現訴願人任意丟棄菸蒂於地面，違反廢棄物清理法第
27條第 1款規定，乃拍照採證，並當場掣發 100年 7月 5日北市環萬罰字第 X697872號
舉發通知書告發，交由訴願人簽名收受。嗣原處分機關依廢棄物清理法第50條第 3款規
定，以 100年 8月 15日廢字第 41-100-082584號裁處書，處訴願人（姓名誤繕為林○
○）新臺幣 1,200 元罰鍰。訴願人不服，於100年10月 4日經由原處分機關向本府提
起訴願，並據原處分機關檢
卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，因認上開裁處書誤植受處分人姓名，乃依訴願法第58條第
2項規定，以100年10月20日北市環稽字第10031987900號函通知訴願人並副知本府，自
行撤銷上開裁處書，並另開立 100年10月 12日廢字第41-100-101466號裁處書。準此，
原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
中華民國 100 年 11 月 30 日
市長郝龍斌公假
副市長陳雄文代行
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印