訴願決定書

臺北市政府 100.11.30. 府訴字第10003645500號訴願決定書訴願人黃○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國 100年 9月19日廢字第 41-100-0924
56號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關所屬文山區清潔隊執勤人員於民國（下同）100年8月18日上午 5時48分，發
現訴願人將盛裝廚餘之垃圾包任意棄置在本市文山區木新路○○段○○號前行人專用清
潔箱旁，違反廢棄物清理法第12條第 1項規定，乃拍照採證，並當場掣發 100年 8月18
日北市環文罰字第 X685022號舉發通知書告發，交由訴願人簽名收受。嗣原處分機關依
同法第50條第 2款規定，以 100年 9月19日廢字第41-100-092456 號裁處書，處訴願人
新臺幣 1,800元罰鍰。訴願人不服，於 100年10月20日經由原處分機關向本府提起訴願
，10月24日補充訴願理由，並據原處分機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，因認本件舉發通知書漏蓋舉發人職名章，乃依訴願法第58
條第2項規定，以100年11月4日北市環稽字第10032113600號函通知訴願人，並副知本府
，自行撤銷上開裁處書。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定
，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
中華民國 100 年 11 月 30 日
市長郝龍斌公假
副市長陳雄文代行
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印