訴願決定書

臺北市政府 101.02.02. 府訴字第10004136200號訴願決定書訴願人周○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國 100年11月9日廢字第41-100-111156
號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關接獲民眾錄影檢舉，於民國（下同）100年5月19日17時21分，發現車牌號碼
SH9-XXX輕型機車（下稱系爭機車）駕駛人行經本市大同區民生西路與承德路口前，任
意丟棄菸蒂於地面。經原處分機關所屬衛生稽查大隊查得系爭機車為訴願人所有，乃以
100年7月6日北市環稽一中字第10031207702號函通知訴願人於文到後7日內陳述意見，
惟未獲回應。原處分機關審認訴願人違反廢棄物清理法第 27條第1款規定，乃依同法
第50條第3款規定，以100年11月9日廢字第41-100-111156號裁處書，處訴願人新臺幣1,
200元罰鍰。訴願人不服，於100年 11月29日經由原處分機關向本府提起訴願，並據原
處分機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，認處分對象尚有疑義，訴願為有理由，乃依訴願法第58條
第2項規定，以100年12月15日北市環稽字第1003244740 0號函通知訴願人並副知本府，
自行撤銷上開裁處書。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，
自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文（公出）
副主任委員王曼萍（代理）
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員覃正祥
中華民國 101 年 2 月 2 日市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印