訴願決定書

臺北市政府 101.02.03. 府訴字第10109010000號訴願決定書訴願人 ○○○○○○○○○○○○○○○
代表人陳○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國 100年10月26日廢字第41-100-10368
1號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關所屬士林區清潔隊執勤人員於民國（下同）100年10月5日14時30分，發現本
市士林區○○大道○段○巷○號前空地（○○段○小段○○及○○地號土地，下稱系爭
土地）有廢棄物堆置，影響環境衛生。經查得系爭土地為國有，管理機關為財政部國有
財產局，原處分機關乃以100年10月6日BG924307號環境改善勸導（協談）通知單，通知
該局應於接獲通知後 3日內清除。該通知單於100年10月7日送達訴願人。
三、嗣原處分機關所屬士林區清潔隊執勤人員復於 100年10月20日上午11時至現場勘查，發
現仍未改善，違反廢棄物清理法第 11條第1款規定，乃拍照採證，並以100年10月20日
北市環士罰字第X689058號舉發通知書告發訴願人。嗣原處分機關依同法第50條第1款規
定，以 100年10月26日廢字第41-100-103681號裁處書，處訴願人新臺幣1,200元罰鍰。
該裁處書於100年10月28日送達。訴願人不服，於100年11月18日向本府提起訴願，同年
12月15日補正訴願程式，並據原處分機關檢卷答辯。
四、嗣經原處分機關重新審查後，查認系爭土地已出租他人，裁處對象有誤，乃依訴願法第
58條第2項規定，以100年12月5日北市環稽字第10032369100號函通知訴願人並副知本府
，自行撤銷上開裁處書。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定
，自無訴願之必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文（公出）
副主任委員王曼萍（代理）
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員覃正祥
中華民國 101 年 2 月 3 日市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印