訴願決定書

臺北市政府 101.03.07. 府訴字第10109025800號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願人因行政執行事件，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 56條第1項規定：「訴願應具訴
願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章：一、訴願人之姓名、出生年月日
、住、居所、身分證明文件字號。......三、原行政處分機關。四、訴願請求事項。五
、訴願之事實及理由。六、收受或知悉行政處分之年、月、日......。」第62條規定：
「受理訴願機關認為訴願書不合法定程式，而其情形可補正者，應通知訴願人於二十日
內補正。」第 77條第1款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定
：一、訴願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期不補正者。」
二、訴願人於民國（下同） 100年12月13日向本府提起訴願，經查檢具之訴願書記載：「..
....事實與理由：本人現被強制執行上萬元的費用，位於臺北市內湖區○○路○○段○
○號○○ F的堆置物品於門外事宜，本人並未收訖回覆的公文，現卻被強制執行高額費
用，請諸公詳察。好像是99年或100年的案子1筆。」並未敘明不服之行政處分，致本件
究否有行政處分尚有未明，經本府訴願審議委員會以 100年12月16日北市訴（甲）字第
10031103510號書函通知訴願人於文到次日起20日內敘明訴願標的。該書函於 100年12
月29日送達，由訴願人親自簽名收受，有掛號郵件收件回執附卷可稽，惟訴願人迄未補
正，揆諸首揭規定，其訴願自不合法。
三、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第1 款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員覃正祥
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 101 年 3 月 7 日市長郝龍斌
公假
副市長陳威仁代行
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印